与司马温公论乐书 其二 北宋 · 范镇
出处:全宋文卷八六九、《司马文正公传家集》卷六一附录、《国朝二百家名贤文粹》卷一○六
九月二十四日,镇复书君实足下:镇岂不知君实者也?君实之为人也,其性介,其言辩。其性介,故恶不介之名;其言辩,故能穷物之义理。故镇以不介之事加君实,以起君实之辩,而穷尺律之义理,因之以为戏也。孔子曰:「前言戏之耳」。《诗》曰:「善戏谑兮,不为虐兮」。君实何恤而愤愤不得饮默哉!来书六百七十有八言,而二百五十言及尺律。就二百五十言,去前书重复者,其言无几矣,君实之辩义理于此止乎?将亦有隐而未发者?何其释不介之事多,而论尺律之事少也?君实以为古者以律起尺,后世以尺起律。镇以为古者以律起尺,后世亦以律起尺,前书尽之矣,不复言也。君实云「今乐之太簇或应古乐之大吕,今乐之大吕或应古乐之黄钟」,以为君实所不得知也者。岂直君实哉,古之神瞽亦不得知也。岂直古之神瞽哉,古之后夔亦不得知也。何哉?无律也。古者以律而考声也。《书》曰「律和声」,《周礼》曰「执同律以听军声」是也,前书尽之矣,不复言也。君实言,镇云用庶之法,则黄帝之仲吕,以为褒庶之智,与黄帝侔者,非也。今农夫治田,禾麻菽粟,黍稷粱稻,以时而布之,或耕之,或耘之,或先种而后歛之,或后种而先歛之。有过之者,曰:「此后稷之法也」。农夫之智果后稷乎?老婢钻木取火,承以束缊,传以薪燎,治鸟兽之肉,炮之燔之,烹之煮之。有过之者,曰:「此炎帝之法也」。老婢之智果炎帝乎?医者能知药有阴阳配合,子母兄弟,根茎花叶,金石骨肉,有单行者,有相须者,有相使者,有相畏者,有相忌者,有相反者,有相制者;又能知人之手足口耳、眼鼻肤发、心腹肾肠受疾之处而疗之。过之者曰:「此神农之法也」。医者果神农之智乎?然则君实之讥镇,亦未得也。君实以为镇不熟察,君实之书尚有条目乎?幸一一疏示。不宣。镇再拜。