臣切以大奸似忠，大诈似信。惟其用舍，系时之休否也。至如少正卯之才，言伪而辩，行僻而坚，顺非而泽，彊记而博，非宣父圣明，孰能去之？唐卢杞天下谓之奸邪，惟德宗不知，终成大患。所以言知人之难，尧舜其犹病诸。陛下即位之初，起王安石就除知江宁府，未几，召为学士。󲦤绅皆庆陛下之明擢，有文之人得以适其用也。及进贰台席，佥论未允，衡石之下，果不能欺其轻重也。臣伏睹参知政事王安石，外示朴野，中藏巧诈，骄蹇慢上，阴贼害物，斯众所共知者。臣略疏十事，皆目睹之实迹，冀上寤于宸鉴。一言近诬，万死无避。安石向在嘉祐中，判纠察刑狱司，因开封府争鹌鹑公事，举駮不当，御史台累移文催促，谢恩倨傲不恭。相次仁宗皇帝上仙，未几安石丁忧，其事遂已。安石服满，托疾坚卧，累诏不起。终英宗朝不臣。就如有疾，陛下即位，亦合赴阙一见，稍存人臣之礼。及就除知江宁府，于私计安便，然后从命。慢上无礼，其事一也。安石任小官，每一迁转，逊避不已。自知江宁府，除翰林学士，不闻固辞。先帝临朝，则有山林独往之思；陛下即位，乃有金銮侍从之乐。何慢于前而恭于后？见利忘义，岂其心乎？好名欲进，其事二也。人主延对经术之士，讲解先王之道，设侍讲侍读常一员。执经在前，乃进说，非传道也。安石居是职，遂请坐而讲说，将屈万乘之重，自取师氏之尊。真不识上下之仪，君臣之分，况明道德以辅益聪明者乎？但要君取名而已，其事三也。安石自居政府，事无大小，与同列异议，或因奏对，留身进说，多乞御批，自中而下，以塞同列，阻公论。是则掠美于己，非则歛怨于君。用情罔公，其事四也。安石自纠察司举駮多不中理，与法官争论刑名不一，常怀忿隙。昨许遵误断谋杀公事，力为主张。妻谋杀夫，按问欲举减等科罪。挟情坏法，外报私怨。两制定夺，但闻朋附；二府看详，亦皆畏避。徇私报怨，其事五也。安石初入翰林，未闻进一士之善，首率同列称弟安国之才。朝廷与状元恩例，犹谓之薄。主试者定文卷不优，其人遂罹中伤。小惠必报，纤仇必复。及居政府，才及半年，卖弄威福，无所不至。自是畏之者勉意俯从，附之者自鬻希进。奔走门下，惟恐其后。背公死党，今已盛矣。怙势招权，其事六也。宰相不视事旬日，差除自专，逐近臣补外，皆不附己者。妄言尽出圣衷，若然不应是安石报怨之人。丞相不书敕，本朝故事未之闻也。意示作威，耸动朝著。然今政府同列依违，宰相避忌，遂专恣而何施不可？专威害政，其事七也。凡奏对黼座之前，惟肆强辩。向与唐介争论谋杀刑名，遂致喧哗，众非安石而是介。介忠劲之人，务守大体，不能以口舌胜，不幸愤懑发疽而死。自是同列尤甚畏惮，虽丞相亦退缩不敢较。其是非任性，陵轹同列，其事八也。陛下方稽法唐尧，敦睦九族，奉亲爱弟以风天下。而小人章辟光献言，俾岐王迁居于外。离间之罪，固不容诛。上寻有旨送中书，欲正其罪。安石坚拒不从，仍进危言，以惑圣聪。意在离间，遂成其事。朋奸之迹甚明，其事九也。今邦国经费，要会在于三司。安石居政府，与知枢密者同制置三司条例，兵与财兼领之，其掌握重轻可知矣。又举三人者管当，八人者巡行，诸路虽名之曰商榷重利，其实动摇于天下也。臣未见其利，先见其害，其事十也。臣指陈猥琐，烦黩高明，诚恐陛下悦其才辩，久而倚毗，情伪不得知，邪正无复辨。大奸得路，则贤者渐去，乱繇是生。臣究安石之迹，固无远略，惟务改作，立异于人，徒文言而饰非，将罔上而欺下。臣切忧之，误天下苍生，必斯人矣。伏望陛下图之，宜当稽于众。方天灾屡见，人情未和，惟在澄清，不宜挠浊。如安石久居庙堂，必无安静之理。臣所以沥恳而言，不虞横祸，期感动于聪明，庶判别于真伪。况陛下志在刚决，察于隐伏，当质于士论，然后知臣言之中否。然诋讦大臣之罪，不敢茍逭。孤危若寄，职分难安，当复露章，请避怨敌。