庙祭与忌日同请不去乐及加牲香议 北宋 · 王圭
出处:全宋文卷一一五二、《续资治通鉴长编》卷一九七、《宋代蜀文辑存》卷二
准中书批送下太常礼院状:「太常博士、秘阁校理裴煜奏:『大祠天地、日月、社稷,其行礼日与国忌同者,自庆历至嘉祐凡八祀,皆援太常新礼。天禧二年六月十七日立秋祀白帝,以文懿皇后忌同,乐备而不作。伏缘忌日必哀,志有所至,其不有乐宜也。然乐所以降格神祇,非以适一己之私也,在礼固不可阙。谨按开元中,礼部建言,忌日享庙应用乐。裴宽自以情立议,庙尊忌卑则作乐,庙卑忌尊则乐备而不奏。中书令张说以宽议为是。宗庙如此,其天地、日月、社稷用乐明矣。臣愚以为,凡大祀天地、日月、社稷与忌同者,伏请用乐,其在宗庙如宽之议。所冀略轻存重,不失其称。又五方及感生帝皆大祀,其从祀牲用羊一豕一。蜡祭正位从祀一百九十有三,牲用羊二豕二。释奠虽曰中祀,至圣文宣王配位从祀九十有三,昭烈武成王配位从祀七十有五,牲用羊一豕一,刲割殆不遍足。臣谓宜度大祀、中祀、从祀之位,其以差加之。又立夏祀赤帝,窃见祝版御所自署,其恭且严如是。诸祠而太府寺所供香殊为鲜,不称崇祀之意』。本院据礼云:君子有终身之忧而无一日之患,谓忌日也。忌日不乐,谓不举吉事也。然而礼令即无忌日享庙废乐之文,至唐始有祭与忌日同则县而不乐。裴宽建议,庙尊忌卑则作乐,庙卑忌尊则乐备而不奏,当时虽从宽议,亦无典据。臣等按礼家之说,祭天以烟为歆神之始,以血为陈馔之始;祭地以埋为歆神之始,以血为陈馔之始;宗庙以灌为歆神之始,以腥为陈馔之始。然则天地宗庙皆以乐为致神之始,故曰大祭有三,始谓此也。天地之间,虚豁而不见其形状者,阳也。鬼神居天地之间,不可以人道接也。声属于阳,故乐之音声号召于天地之间,庶几神明闻之,因而来格,故祭必求诸阳。商人之祭,先奏乐以求神,先求于阳也;次灌地求神于阴,达于渊泉也。周人尚臭,四时之祭,灌地以求神,先求诸阴也。然则天神、地祇、人鬼之祀,不可去乐明矣。今七庙连室,每遇荐享作乐,难分庙忌之尊卑,欲依唐旧制及国朝故事,庙祭与忌同日,并县而不作,其与别庙诸后忌同者作之。若祀天地、日月、九宫、太一及蜡百神,并请作乐。社稷以下诸祠既卑于庙,则乐不可为。如此,则虽不能纯用三代之礼,亦可广孝思之至。祀五方、感生帝,蜡百神,释奠文宣、武成,从祀者众,其用牲既少,俎实几不能充,宜加五方、感生帝羊二豕二,百神羊五豕五,文宣、武成羊三豕三。中祠、小祠,太府寺所供香,大祠宜视中祠之半,中祠宜视小祠之半。诸大祠降御封香,并请如祀昊天上帝之礼」。臣某等议,社稷,国之所尊,其祀日若与别庙诸后忌同,请不去乐,馀并如礼官所议。臣圭等谨议。
按:《华阳集》卷四五。又见《宋会要辑稿》乐五之六(第一册第三三五页),礼一四之三六(第一册第六○四页)、礼二六之一○(第二册第一○○八页)。
背景地图
当代地名