君临臣丧辨 北宋 · 刘敞
出处:全宋文卷一二九○、《公是集》卷三七、《皇朝文鉴》卷一二六、《文章辨体汇选》卷四三四、《古文渊鉴》卷四八
君临臣丧,以桃茢先,非礼也,周之末造也。事之,斯为臣焉;使之,斯为君焉。君臣之义,非虚加之也,寄社稷焉尔,寄宗庙焉尔,寄人民焉尔。夫若是,其孰轻之?故君有庆,臣亦庆;君有戚,臣亦戚。《书》曰:「元首明哉,股肱良哉」。尊卑异而已矣。虽于其臣亦然,故臣疾,君亲问之,臣死,君亲哭之,所以致忠爱也。若生也而用,死也而弃,生也而厚,死也而薄,生也而爱,死也而恶,是教之忘生也,是教之背死也。祸莫甚于背死而忘生,茍为背死而忘生,故不足以托六尺之孤,寄百里之命。施之于人者,不变于存亡,然后人之视其亡犹存矣。则夫桃茢何为乎诸臣之庙哉?或曰:「于《记》有之,宜若礼然」。曰:「否,是固亦周之末记也。昔者仲尼之畜狗死,使子贡埋之,曰:『丘闻之也,敝帷不弃,为埋马也;敝盖不弃,为埋狗也。而丘也贫,无盖也,亦与之席焉』。夫不以贱而弃之,为有劳也;夫不以死而欺之,为有生也。劳虽贱不弃也,死虽狗不欺也,而况于君臣乎?吾故曰君临臣丧,以桃茢先,非礼也,周之末造也。虽然,必有以也。古者,人君非吊丧问疾,不至乎诸臣之家。非吊丧问疾而至乎诸臣之家,谓之君臣为谑。故君吊于臣,使巫祝先,释采于庙门,然后入。释采者,告有事也。或失其义,而谓巫其祓之乎。昔鲁襄公尝朝于荆,荆君死,荆人曰:『公必亲袭』。鲁人辞不得命,则使巫祝以桃茢祓而先,盖厌之也。由是观之,则鲁襄公为之也」。曰:「君临臣丧,不以桃茢先,则吾信之矣。二人执戈以前也,非恶之乎」?曰:「岂谓是哉?君之行,固必有卫之者矣,况诸臣之家乎?昔者楚公子围会诸侯于宋,将升坛,使两人执戈,设服离卫,诸侯之大夫皆知其为君也。如茍恶之而已,会于宋何为恶之哉」?