议学校法 北宋 · 苏颂
出处:全宋文卷一三一九、《苏魏公文集》卷一五、《历代名臣奏议》卷一一四
臣闻古者立太学以教于国,设庠序以化于邑。虽王之诸子,卿大夫之子弟及国之俊选皆造焉,三代所以教化行而习俗成者,由此道也。自乡遂之制坏,而学校从而废缺。汉、晋而下,代有兴置,至唐而后备。上都立国子监以总六学之务,设官则有祭酒、司业为之长,博士、助教、直讲为之训导,监丞、主簿掌其政令。外则京府州县各有学,并置博士、助教以主训授之职。由是党庠、遂序、国学之制稍稍复矣。国朝自景祐以来,天下建学,庆历以后,数立规程,自是诸儒,知所宗尚。岁月寖久,生师益增。然而黉校之间,未闻有业成通经之士显著于时,而副朝廷之选用者。今明诏将议改制,而降意于询访,兹诚治世之先务,而圣主所当留神也。臣窃谓本朝学制大抵仿唐之旧,然而设官有未备,而教导有未至,故积日虽久,而成效无闻也。何以言之?唐制学官,国学则博士、助教各二人,直讲四人,大成十人,学生三百人。太学、四门学,则博士、助教各三人,学生各五百人,而四门又有俊士八百人。律、书、算学则博士、助教各一人,学生五十人至三十人。今之学官惟直讲,说书共八人,而无国子、太学、四门之别,职事又无殿最之课。太学生止于三百人,广文生则三岁试补,但随秋赋,而不转两学。听习律学,虽有其名,而无其职。书、算则又阙焉。唐之学官,每岁终考校,以训授功业多少为殿最。学生则以业成通两经以上者,上于监。祭酒、司业策试,优者上于礼部,大成上于吏部。今二者咸无焉,其法制灭裂如此,而欲责其壹道德而广教化,势不可得也。必欲别为新规,臣愚以谓积习既久,未易更张,莫若即旧法而增损之,则便而易行也。今学官八人,谓宜各令分掌职事。五人专职讲说,人各一经。《春秋》兼三《传》,《礼记》兼《周礼》、《仪礼》,并为大经,各限二年讲毕。《毛诗》为中经,限一年半。《周易》、《尚书》为小经。限一年。三人掌教授诸生,以诗赋、文论、经史之大义及时务策,仍轮日直学,以待诸生请问疑义,并出公试题目。若考校试卷,则八人通主之。其教导有方,成效显著,为诸生凛伏者,候及三年,委判监官闻于朝廷,望赐召试馆阁职事。其不职者,罢免之。学生以五百人为额,逐日早分经听受,每经百人。仍兼习《孝经》、《论语》,听读罢,则课习文史。每月公试三,学官考校优劣,分三等,揭名于学,以为劝沮。监丞掌其课最,主簿纠其违慢。每一经讲毕,监上于判,监集官策试大义十道,次日口说十道。各定为三等,大义通十,并口说明白,能发明圣贤深蕴者,为优等;大义通六及口说俱通者,为次等;不及六通,为下等。其通一大经,或一中经兼一下经,试入优等者,上于朝廷,望加旌拔,或直送省试。仍许特奏名次等,籍其名以俟再试。甄别下等,本学常加敦勉。其文行道艺超绝伦辈,朝野所知者,不拘常例,并许举荐,以备朝廷擢用。其律、书、算等,亦望各立一学,量置生徒,庶令学者粗知本原,以之入官,不至墙面也。州郡之学,每州请置经学博士一员(或只以教授名官。),内举人及三百人以上者,朝廷为选差正官,三年为一任。如能举职有效者,任满日本州为保荐之,乞加旌擢。其馀本州辟召有科名守选官员或经行纯粹之士,上于本路,列奏朝廷,俟旨补授,仍给本学公钱为俸,亦以三年为任,任满保荐如正官。法内命官,望加优奖。举人即授以闲官,再授教授之职。每州仍置说书一员(生徒二百人以上三人,一百以上二人。),以本郡有经术文行之士,为乡里所推者充。仍从生徒众举,州为补置。本州无其人,则请于邻州,使专讲说。诸生听读课试,亦约太学之例。如有经术精博、文艺优长者上于州,州为覆试,籍其名以补学职。俟及三年,显有功效者(说书同。),举送国子监,与通经者同试。县学置助教一员(或只以教授为名。),推举如州说书例,兼主讲说教授之事。诸生有业成通经者,上于州学,与通经者校试,举送州县。既立学校,须藉公费,望许摽拨本处闲田或户绝及僧寺庄土多处,斟酌移割入学充职田(天圣中,王随知江宁府,请以茅山道宫庄田充本处书院职田,诏从之。),随生徒多少以定顷亩。州县为差人主持,勾收课利入学,以助支费。条约既备,奖劝既行,则人人各务本业,穷经学文,不三五年可以丕革旧俗矣。
背景地图
当代地名