论胡宗愈除右丞不当奏(八 元祐三年十月十三日) 北宋 · 刘安世
出处:全宋文卷二五三六、《尽言集》卷三、《续资治通鉴长编》卷四一五、《历代名臣奏议》卷一七七
右,臣伏自四月初,胡宗愈除尚书右丞,臣寻与左司谏韩川于延和殿赐对之日,陛下询问近日差除如何,臣与韩川同共奏陈,朝廷用人皆协舆望,惟是胡宗愈,公论以为不当。臣又条陈宗愈前后罪状,固已详悉。蒙陛下宣谕,令且试其所为。臣寻复奏,以谓朝廷设官,从微至著,自有等级,要须历试,灼见其贤,然后举而加于众人之上,则人无异论。宗愈顷在先朝,实有可取,但自为中丞以后,风誉顿减,一向奸佞,以希大用,忽闻除目,众皆惊愕。盖执政之官,陛下所与朝夕图议天下之事,若谋谟献替,动皆中理,固为尽善,有一差失,天下将有受其弊者。以此论之,执政岂是试人之地?陛下虽以臣言为然,然重废已行之命,未赐俞允。自后臣等累进章疏,皆未睹指挥施行。臣非不知进退大臣,务全礼体,而宗愈登用以来,丑迹日著,人言沸腾,不可弭塞,皆谓德性倾邪,为行险薄,利口足以饰诈,无耻足以为恶。臣请略举其近事之显著者而极论之,惟陛下留神而详览焉。臣闻御史之职,号为雄峻,上自宰相,下及百僚,苟有非违,皆得纠劾。是以祖宗之制,凡见任执政曾经荐举之人,皆不许用为台官,盖欲其弹击之际,无所顾避,而得尽公议也。且被举之人犹不得任以御史,况于姻戚而可为之乎?臣闻宗愈之侄女适吕公著之亲孙,昨除御史中丞,乃是公著秉政之日,自合援据故事,以祈引避,而宗愈苟悦权势,而无一语自陈。罔上贪荣,堕废祖宗之法,其事一也。宗愈向缘蔡确引用为都司郎官,曾未席煖,骤迁要近。确与章惇后以罪黜,今春遽用常例,复其职名,台谏交章,疏其巨恶,遂得追寝。而宗愈备位宪长,了无一言,阴结奸豪,徼幸异日。操心不忠,阿私下比,其事二也。宗愈既备从官,未尝进贤以报国,而首荐其妻族丁骘,乞充台省之选。臣在谏垣,与骘相接,观其议论庸浅,无可称者;而宗愈匿其私亲,辄形公荐,幸朝廷之不察,以盗宠禄,而自为恩惠。挟诈欺君,无所畏惮,其事三也。宗愈尝荐布衣方坰可应制科,臣闻坰素无士行,而进卷文理荒疏,最为亡状。宗愈权翰林学士日,适当详定,曲欲成就,不复避嫌,妄以坰文置在第二。中书舍人刘攽等不敢异论,但闻退有后言。轻忽同僚,徇私自任,其事四也。李慎由乃文彦博之孙婿,方干权贵,欲求在京差遣,而宗愈遽荐为御史台主簿,奏章再上,偶以碍格报罢。自来本台辟举,未有敢私执政之亲者,而宗愈意在附会,堕紊台纲,其事五也。陛下践祚之初,太皇太后陛下同听朝政,而苏轼撰试馆职策题,乃引王莽依附元后倾覆汉室之事以为问目,议者莫不罪轼非所宜言,台谏官亦尝论奏。而宗愈不惟无所惮劾,又使同列,使勿上疏,背公死党,其事六也。宗愈税周知哲之第,每月僦直一十八千,自去年七月后,至今年二月终,止偿两月之直,遂至本主经官陈诉,乞差人追索,及发遣起离。宗愈居风宪之长,素称高赀,固非不足于财,而税人之居,不给其直。其挟势贪黩,不修廉节,其事七也。永兴军路提刑冯如晦欲令旧不充役贫下之家,出钱以助合役之上户,不量缓急闲剧色役,一例雇募游手充代,其论议乖缪,最害役法。而苏辙颇主其言,亟为公移,欲颁诸路。户部尚书李常曾不讲究,遽欲行下,而员外郎刘昱乃能力辨是非,不为押检。议既不合,事遂中辍,绅之间莫不嘉昱能守其职。而宗愈因上雇募衙前之议,遂诋刘昱。以谓户部郎官,有近来参详立法之人,护短遂非,不肯公心舍己从长,以救乡户之患。意在阿党,不顾义理,其事八也。臣伏睹治平以前,执政子弟未尝敢授在京华要之职,虽有合得陈乞差遣,亦止是数处闲慢监当局务。惟自近岁以来,大臣营私害公,子弟亲戚布满要津,与孤寒之士驰骛争进。而宗愈久为执法,既不能纠劾开陈,及蒙大用,首擢其弟宗炎为开封推官。贪权赴势,不恤人言,其事九也。宗愈姊妹三人并适富民,皆以孀归。宗愈数令析夫之产,既而诱说厥妹,阴取赀货,遂作己户。广置田业,欺诳孤幼,终不偿还,因致高赀,雄视闾里,殖利无亲,其事十也。仁宗朝宰相富弼,方正谨厚,能守法度,而御史中丞韩绛言弼与张茂实皆有异谋。韩琦当国,两膺顾命,忠义亮直,闻于天下,而王陶奏其跋扈。士无贤愚,皆知决无是事,而二人者不复自辨,即日归第,抗章待罪。盖事之虚实自有公议,而大臣之体不得不然也。今宗愈以不偿房缗事为御史台所劾,皆有实迹,而意气轩骛,若无所睹,陵蔑风宪,不畏国法。近世公卿大臣毁灭廉耻,不知礼义,无甚于此,其事十一也。熙宁中方变法令,宗愈时为谏官,不能别白是非,开悟明主,而观望迎合,多持两可之论。神宗皇帝深照其奸,乃手诏中书曰:「宗愈自领言职,未尝存心裨补朝廷治道,凡进对论事,必潜伏奸意,含其事情,旁为邪说,以私托公」。坐是落职,与外任差遣。臣窃谓先帝察见宗愈之本心,是以诏辞尽其情状,乃今观之,无不切中,其事十二也。臣之所陈,皆可覆验。伏乞陛下出臣此章宣示百官,若宗愈委无如此罪恶,则臣之所奏,是为欺天,宜伏重诛,以戒诬罔,臣自齰舌,不敢有辞;若宗愈所为如臣之论,则是奸邪朋党,贪鄙庸浅,岂可尘污廊庙,与闻机政?臣窃计陛下所以依违不决者,得非谓人言其奸邪,而未尝亲见其实状乎?夫小人之事君,岂肯自谓奸邪者哉!言必假公忠,行必托廉洁,多为可信,以惑人主之聪明。及其岁月滋深,权势在己,上下胶固,羽翼已成,于是肆志穷奸,靡所不至。方此之时,虽欲除之,亦无及矣。唐德宗尝曰:「众人皆知卢杞奸邪,朕何不知」?李勉对曰:「卢杞奸邪,天下皆知,独陛下不知,此所以为奸邪也」。今之宗愈何以异此?臣闻知人之道,自古为难。方尧之时,四凶与众贤杂处于朝,而终无累于尧之明者,盖闻其才则用之不敢遗,见其罪则去之不敢庇,进退用舍,一本于至公,而无私于其间。此尧所以享无穷之名,而后世为不可及也。愿陛下以帝尧之去四凶为法,以德宗之信卢杞为戒,改过不吝,去邪勿疑,罢免宗愈,以慰天下忠臣义士之望。臣言虽拙直,义在爱君,惟陛下恕其狂愚,察其诚恳,早赐睿断,不胜幸甚。
背景地图
当代地名