右，臣伏自去年以后，凡十八次奏疏论列胡宗愈罪状，乞行罢免，至今未睹施行，夙夕惭悸，如负芒刺。臣自领职，以迄于今，知无不言，每蒙听纳，独是宗愈累章未出。窃惟圣虑所以兼容，必谓日月已深，艰于追禠，是以特屈公议，使之两全。万一如此，臣窃以为过矣。臣尝观仁宗皇帝用陈升之为枢密副使，是时吕诲方在言路，指其私行，极力弹劾。仁宗皇帝初亦难之，而诲论奏不已，章至于十八上，涉历数月，卒罢升之而后已。宗愈自始进用，不协物望，与升之无异。臣言宗愈之疏，其烦多与诲略同，而宗愈冒昧居位，又与升之时月不甚相远。岂仁祖能受尽言于昔，而陛下不能听之于今；吕诲能逐奸人于前，而臣不能去之于后？以微臣之谫薄，犹见贤而思齐；如陛下之圣明，岂知恶而不去。若谓进退执政，必有迹状，则臣按宗愈不无显罪。初除御史中丞，与见任宰相明是姻家，隐而不言，盗取要任。当时幸人之不知，而知者亦不以告陛下，欺君乱法，孰甚于此！以至身任风宪，不脩廉节，负所居房缗，不肯偿还，遂致开封争讼，御史弹纠，朝廷一切置而不问，玷辱国体，堕废台纲。宗愈坐此二罪，自合明行贬黜，而况其馀奸慝事状尚多，陛下何故优容如此之久？臣又尝考寻吕诲所论陈升之章疏，不过以谓扬历甚浅，闻望素轻，尹京无状，遽叨大用，疑其阴有趋附，由径而进，及升之妻有重表疏远之妹，嫁于中官，尝与往还不避嫌疑。若此之类，止于数事。盖未有奸邪贪猥，如今日宗愈之甚者也。臣忝备耳目之寄，而使陛下股肱心膂之任，容有此人，叨据经年，不能排斥，尚何面颜出入朝廷，而以谏官自名乎！臣若未至窜逐，终不敢缄默以负陛下拔擢之意。伏望圣慈早出臣前后章奏，付外施行。