吴论 宋 · 何去非
出处:全宋文卷二五六六、《何博士备论》卷下、《唐宋名贤确论》卷六、《历代名贤确论》卷五○、五七
古之豪杰,有功业之大志,其才力虽足有以取济,而无谋夫策士合奇集智以更转其不迨,使无失乎事机之会,则往往功败业去而为徒发者皆是也。昔东汉董卓之变,豪杰相视而起于中州者,若袁、曹、刘、吕,皆负其奸豪之资,求因时乘变以济所欲。特孙坚激于忠勇,投袂特起于区区之下郡,奋以诛卓,虽卓亦独惮而避之。惜乎三失大机而功业不就,卒以轻敌,遂殒其身。由无谋夫策士以发其智虑之所不及故也。始坚以义从之士起于长沙,北至南阳,众已数万。南阳太守不时调给,坚责以稽停义师,按军律而诛之,人大震服。南阳民籍且数百万,兵强食阜,而坚不遂据之以治军整卒,命一偏将西趋武关以震三辅,身扼成皋而定巩、洛,迎天子而奉之,仗顺讨逆,以济其志,乃反弃去,而袁术得以起而收于羁旅之中,以为己资,遂以骄肆。此坚之一失也。夫董卓之强,天下畏之。袁绍、曹公相与歃血而起者凡十一将,皆拥据州郡,众合数万,然无敢先发以向卓者。独曹公与其偏将遇,遂以败北。而坚独以其兵趋之,合战阳人,大破其军,枭其锐将。卓深震惮,乃遣腹心诣坚和亲,咸令疏其子弟胜刺史郡守者,悉表用之。向使坚阳合而阴伺之,差其宗亲苟胜军事者皆列疏与焉,使得各据土拥兵,以大其势,徐四起而蹙之,则其取卓易于反掌。不知出此,乃怒辱其使,誓必诛卓,使之愤惧,遂残污洛阳,劫持天子,西引入关,以避其锋,而穷其毒。此坚之二失也。夫兵以义动者,其势足以特立,则何至于附人?苟唯不能而有所附,必其德义足以为天下之所归往者,然后从之。袁术徒膺藉世资以役天下,其骄豪不武,非托身之主也。坚已驱卓,而修复雒阳之残坏,不能阻山河之固、因形势之便,以观天下之变,乃还军鲁阳,听役于术,为之崎岖转战,以搏黄祖,卒殒其身于襄汉之间,无异士伍。此坚之三失也。夫一举事而三失随之,则其功业违矣。孙策壮武,术略过于其父,又有周瑜、鲁肃之俦以辅其起,惜乎坚之不善基也,使其不得奋于中原以竞天下。然策一举而遂收江东为鼎足之资,使其不死,当为魏之大患。策之不得起于中原,非其智力之不逮,盖袁绍已据河北,曹公已收河南,独无隙以投之故也。以刘备之间关转战,至于白首,不获中州一块之壤以寓其足,而策乃能以敝兵千馀,渡江转斗,不数岁而席卷江东,此其过备远矣。权之勇决进取无以逮其父兄,然审几察变、持保江东,于权有焉。夫三国之形虽号鼎足,而其雌雄强弱固有所在。魏虽不能遂并天下,盖不失其为雄强。吴、蜀虽能各据其国,然不免为雌弱。权惟能知乎此,是以内加抚循而外加备禦而已。时有出师动众以示武警敌者,北不逾合淝,而西不过襄阳,未尝大举轻发,以求徼倖于魏。而魏人之加于我,亦尝有以拒之,未尝困折。是以终权之世而江东安。由是观之,则权之为谋审于诸葛武侯之用蜀矣。
背景地图
当代地名