神器之重，有以自归而后收之，有以力取而后得之。自归而后收之者，三代之上是也；力取而后得之者，秦汉而下是也。夫归我而收之与夫我取而得之固有间矣，而其所以取之之道又有甚异者焉。然则享天下者，亦观乎所取之道如何耳。魏之取汉，异于汉之所以取秦；晋之取魏，异于魏之所以取汉。魏示晋以所取汉之迹，晋袭魏以所取魏之权，是晋之取魏者，魏启之也。晋将蹈迹而取魏也，是以汲汲而求执魏之权；魏徒见权之去我而在晋，犹昔之去汉而在魏也，是以安其所取，而以天下输之，乃自谓所当然者。故晋于得魏之迹无以异于魏得汉，而于所以取魏之道最为无名，盖有类夫王莽之盗汉也。虽然，晋室之祸，亦魏有以遗之。呜呼，岂亦天意者邪！昔者秦为无道，天下之民唯恐秦之不亡也，是以豪杰相与起而诛秦。秦亡而汉得之，是汉无所负于秦也。东汉自董卓之乱，天下痛其祸汉之深，相与建议歃血，起而诛卓者，凡以为汉也。卓既诛矣，而曹操、二袁乃始连兵相噬以争天下而求代汉。曹操先得挟汉之策以令天下，终于汉不自亡而操取之，是魏犹有负于汉也。汉之亡也，非天下亡之，是操取之也。虽然，微曹操，则汉之天下不得不亡，以其有二袁之窃取之也。操收天下于二袁窃取之中，是汉尝亡天下矣，而操收之，则魏犹为有名也。故曰魏之取汉，异乎汉之取秦也。至于晋也则不然。自司马仲达，已韬藏祸奸于操之世，操尝悟之，而不自决也，以授之于丕。而丕昏弱，加全佑而倚任之。故其于操之亡，乃稍骎以立其盗权之功，遂收其权而私执之。所谓盗权之功者，盖东定辽东而取孟达，南摧王凌而内诛曹爽耳，非有存其既亡、续其既绝之大勋，若魏之于汉也。盖知夫魏之取汉，其道由此也，是以汲汲求蹈其迹而窃收其权，更四世而固执之。至于一旦取魏于偃然无事之间，而天下之人亦安之于无可奈何，是最为无名，而有类夫王莽之盗汉也。及夫晋之宗室内叛，戎夷外攻，至于陵夷而不可胜叹者，亦魏有以遗之。魏亡公族之恩，虽号加侯王，而无尺土一民之奉。晋人取而代之，矫其无枝叶之庇，于是大殖宗室，假之制兵专国之权。一旦八王内相屠噬，至于祸结不可胜解，而戎羯乘之。关右秦川，帝王之宅也，魏武大徙戎夷之众而错居之，以捍蜀寇，至于近发肘腋，不可胜救，以成永嘉之祸。由是观之，则凡晋室之大变，皆魏有以遗之。呜呼，岂亦天意者耶！