苻坚论(下) 宋 · 何去非
出处:全宋文卷二五六七、《何博士备论》卷下、《历代名贤确论》卷六二
荆阳虽居天下之一隅,而有长淮大江之阻,其俗轻易劲悍,喜事争乱。自周之微,为吴、越、楚之僭强,常以其兵服役天下。然其为形势,非图天下者之所先事而必争,故后世豪杰多乘中州之扰趋而据之。自其为孙氏之吴,已而为晋、宋、齐、梁、陈之代兴,虽不能遍抚二州之境,然皆以帝号自娱,抗衡北方,而不为下。自非中州大定而其国失政,虽以重师临之,鲜有得志。故魏武乘举荆之势,以数十万之众困于乌林;魏文继之大举,独临江叹息而返。苻坚以秦雍百万之强而临淮淝,一战而溃。惟其后世孱昏骄虐,上下携叛,而中州之主为伐罪吊民之师,则虽江淮之阻,亦无足以凭负矣。然而陈叔宝犹谓周齐之师尝退败于五至,而不以为虞。是以晋武之俘孙皓、隋文之俘叔宝,皆易于拾遗也。而苻坚不惩魏人之不济,乃欲申其威于天命未改之晋,此其所以败也。虽然,自古夷虏之强,未有遂能并集天下于一统者,此姚弋仲所以重训其子孙,使必无忘于归晋,而苻融惓惓致戒于坚者,凡以此也。而坚昧于自度,常以正朔不被四海为愧,而锐于东南之并,违忠智之言,收奸倖之计,一举而大丧其师,寇雠因之,遂亡其国。不惟失天之所相,亦其自取之速也。始,坚以豪壮之资奋于夷虏,获王猛之材以辅成其志业,遂能自三秦之强,平殄燕代,吞灭梁蜀,九州之壤而制其七,可谓盛矣。然而东晋虽微,众材任事,主无失德,而坚乃咈众图之,其廷臣戚属相与力争而不得也。独慕容垂以失国之雠,欲以其祸中之,求乘其弊而复燕祀,乃力赞其起。坚甚悦而不疑,以为独与己合,遂空国大举,而偾于一战。返未及境,而鲜卑、叛羌共起而乘之,身为俘虏,遂亡其国。呜呼,可不谓其非昏悖欤!夫昔之智者,多能中人以祸,使之悦赴而不以为疑,而昧者常安投其祸,虽死而不悟。汉世祖方安集河北,更始之将谢躬以兵数万来屯于邺,光武忌之,乃好谓之曰:「吾行击青犊必破,而尤来在山阳者势当溃走。若以君之威力击之,则成擒耳」。躬善其言,遂以其兵去邺而趋尤来。世祖即命吴汉袭夺其城,躬败还邺而汉杀之。孙策之渡江也,庐江太守刘勋新得袁术之众而贰于策,策深恶之。时豫章上缭宗民万家保于江东。策语勋曰:「上缭,吾之疾也。然欲取之而路非便。以公之威临之,无不克也」。勋信之而行,策遂以其轻锐袭拔庐江而尽降刘勋之众。政慕容垂所以用之弊秦,而复燕祀于既亡也。夫与人为敌,乃受其甘言而从其所役,未有不堕其画中者也。《法》曰:「智者之虑,必杂于利害」。《传》曰:「成败之机,在于善察人之言」。坚于垂之言也,虑其所以为利,而不虑其所以为害,一失其机于无以察人之言,而遂至于丧败,人之于虑察也,可得而忽哉!嗟夫!以坚之晚而昏悖自用,虽景略之尚在,固将不用其言,而亦无以救秦之亡矣。
背景地图
当代地名