论不可复近奄人疏(第二状 靖康元年正月) 宋 · 杨时
出处:全宋文卷二六七七、《宋名臣奏议》卷六三
臣窃见自古奄人用事,未有无祸者,汉唐之末是也。比年以来,此曹气焰尤盛,皆缘蔡京、王黼辈首为乱阶,开通交结,假以重权,使相应援。侥倖之门一开,至不可遏。童贯握兵权于外,梁师成擅大柄于内,陶铸将相,垂二十年。其馀恩倖持权,肆为贪暴者,故人怨神怒,几至丧邦。原其祸根,皆蔡京、王黼辈为之也。陛下即位,天下响应,异时之为恶者碎于国人之手,投哀请命,乞寄官资,不烦芟夷,而阴自消伏,似非人为,实出天意。此宗社之福,生灵之幸也,人无贤愚,莫不称庆。比闻外廷之臣,有怀奸患失,务为身谋,而不为国家远虑者,复效京、黼辈所为,阴谋交结,渐令用事。以陛下之英明刚断,又尝亲见其弊,宜无有此,然臣窃有疑焉。伏见梁平、李彀之徒皆持权自若,气焰复炽,未识陛下亦尝察其所以然否乎?臣谨按梁平尝为大理寺开封府承受,结为阴狱,杀无罪之人不可数计,罪盈恶贯,人所切齿,陛下之所知。今复处之御药院,果何意邪?李彀尝管干京城,监造军器,奸欺侵蠹,无所不至。近兴复濠之役,调夫数万,减尅口食,残虐百端,役夫至于殍踣逃亡,亦不可胜计,近在国门之外,陛下其亦闻之乎?至于直下元丰库取珠子,及送亲事官于开封府处斩之类,并不经由三省外议,亦以为皆宦官为之。故态渐长,使陛下受疑于天下,所系岂小哉!臣谓省台寺监百执事者,初不乏人,何苦信用此曹,驾覆车而履其辙也?如邵成章辈,人或称之,以为稍贤于其徒;然此曹纵贤,亦不可用,但使之服扫除、通诏令可也。盖外廷奸臣一见其用事,则向风观望,阴以为肘腋腹心之托。内外相应,驯致祸灾,非特不利于国,亦非所以利此曹也。大抵此类善伺人意,巧为便佞,浸润肤受,尤难堤防,自非监古视今,以为深戒,日多渐渍,未有不为所惑者。祸乱之机,发于至微,渐不可长。拳石之多,积而为丘山,不可不谨也。宦女之祸,古人所戒,著在方册,非臣私言。谨取《五代史书·宦者传》缮写进呈,伏望燕间之际,一赐览观,永为龟鉴,天下幸甚。
背景地图
当代地名