公少时过钱塘，东平吕公惠卿得公之文，以示翰林沈公文通，二公奇其文，引为忘年之交，谓人曰：「毗陵素多士，未有如李公者」。于是文日益有名。公于书无不读，其心传目到之学，盖非浅者所能窥较也。晚在彭城，方计司议法兴利之时，百役毛起，公处之裕如，手未尝废卷也。利国监有中贵人，阴以事中其同僚者，部使者付公治之甚急。已而事连中贵人，公请并治之，中贵人惧甚，部使者又欲两释之，公曰：「事未暴白，治不治在公而已。付之有司，则有法守。狱已具，不可易也」。使者不悦，度公不可以势夺，卒移他司释之。是时，颜复长道居里中，闻之，谓予曰：「奄宦恃嬖昵之私，胁持上下，虽当路要官无敢辄忤其意者。李君一以法绳之，不少贷，非秉义不可回屈，不能为也」。郡守高邮孙公觉尤深器之，事无大小惟公听也。萧县有剧贼竹军者，土兵力不支，被重伤，亡其主将。通守李陶行县，闻流言，谓土兵不战而北，凡二十有五人，欲置之极典。公曰：「有司讯治曲折详尽，犹恐不得其情，今以道路之言置人于死地，非审克之道也」。持之月馀不能决，后卒如公言。微公争之力，几为淫刑滥诛矣。公之治狱平反类如此，其小者不能悉数也。政和之初，予待次毗陵，公之子殊以公志铭示予，读之蹙然。追念平昔，悼斯人之不复见也，惜其遗事可传于后，又皆予所亲见者，故序次之，以补志文之阙。