唐中书舍人李伯药《北齐书》纪传五十卷，成其父德林所作也。嘉祐诏刊定南北正史，其成皆序目录上之。此书独无序目，盖其成时熙宁之初，其先校书学士皆出外补矣。夫事之难乎为辞者，虽圣人犹难之。孔子《春秋》有变例特书者，二百四十二年间才一书而不再见，顾岂以在昔一概之律，而待耳目之外非常之事哉？北齐之为国，黜君立君易于反掌，已而攘其君位而尸之，出于戏笑之间，悖德逆理，盖自肇造邦家而来未有也。其传五帝，狂暴昏淫，穷凶极厉，流毒远迩，则自桀纣而来无道之君未之有也。大要是幸免之尔朱荣、侯景而无纪纲之冉闵、冯跋，可谓盗贼之国也。其为史官者，欲论礼乐政刑于其间，讵弗难乎？唯是天资忠愤之士，以瑰玮不世之才，而笃意有得于《春秋》之学者，笔力雄健闳深，足以胜其任也。德林齐亡奔周，又预杨公佐命，亡周造隋，百药崎岖，受命群盗之手，幸不死耳，虽皆矜才华而非其所宜任哉！其论显祖能委任杨愔，而主昏于上，政清于下，亦已诬矣。愔首劝禅代之事，远惭于荀彧。方文襄被弑之时，狼狈逃免，近愧于陈元康。彼高德政谮杀杜弼，固不待贬，而愔复谮德政戮焉，其为人盖可略而不可责者矣。帝一日杀诸元七百馀人，投漳水中，长城三台之役，内外骚然，其戕虐有不可胜道者，谓之政清可乎？且帝以刀画愔腹，赖崔季舒托俳优之言而得脱，置愔棺中，载以轜车，几下丁者数四。其身慄慄，将不自保矣，尚何清彼政事乎？此二事德林父子皆没而不书，不知何邪？虽温公亦以主昏政清之论为然，则欲成北齐之良史者，信乎难矣！温公又因旧史之论，以孝昭为有齐之令主，何耶？孝昭不恤其母之言，废君而弑之，每以殿庭为刑戮之所，不过能琐屑细务尔，盖亦无足道者。是书百乐贞观初被诏纂成，今题曰隋太子通事舍人李伯药撰，亦非是。