臣在陕西缘边，见中国与夏人相持前后五十年，每出兵接战，胜负各相半。惟自金人侵轶以来，中国之兵未尝交锋，望尘奔溃者，是岂金人真不可敌哉？我之兵不精耳。故自宣和七年以来，金人一举而围汴京，再举而破京城，又再举而入扬州，又再举而渡大江，并陕西亦失之。数年以来，朝廷深究其弊，修军政，备器械。又金人过江之时，战士屡经得捷，胆气不怯，人人皆敢迎敌，则金人岂复能强梁横行如往年哉？以近事言之，吴玠初击退于和尚原，再禦退于饶风岭，又大捷于仙人关。去岁九月，直趋淮甸，我师累捷。金人顿兵百馀日，师老粮匮，无所得而遁，则情见势屈可知矣。夫侵陵中国如此之久，侮嫚如此之甚，今王师已振，敌众向衰，若不发兵攻击，则终无讨伐之期矣。或曰：得汴京而未能守，何益于事？臣对曰：不然。昔汉高祖入关，约法三章，除秦烦苛之令，民心归之。项羽虽以其地析为三秦，徙高祖于汉中，然关中之地终为汉有，因之以取天下。况此举必可以擒刘豫，平僣伪，使中原之民知神器不可以非望得，又可以示我宋不忘中国土地、人民之意。兼彼入我出，彼出我入，无大悔吝乎？臣尝考宣和年间，国家以富有四海之事力，而户部支费，每月不过九十五万贯（原注：臣是时任太府少卿。）。绍兴三年，臣在政府日，会计户部经费，每月一百一十万贯。臣闲退以来，切料户部经费必有增添之数（原注：臣尝考每月支用，十分中八分系五军下费耗。）。夫养兵二十万，不能北向争天下，则东南民力何可支吾？岂不寒心哉？况中原之人彊悍壮实，东南之人柔脆怯弱。数年之后，见管战兵渐次衰老，消磨既尽，虽欲北向争天下，亦难矣。臣冒死为陛下喋喋言之，乞赐睿察。