右，臣伏见户部总领司拘催回易四库人户借欠钱一百一十七万贯有零，内本钱九十三万贯有零，息钱二十三万贯有零。今已通催到本息钱八十三万贯有零，其未纳钱共计三十三万贯有零。契勘上件钱，初缘都督府委户部措置，分设四库，支降官本，委官专监，召募经纪人请领斡运，岁取其息五分四毫。法行之初，官吏观望，但欲俵散数多，更不选择人户有无行止、家业，及责取抵保，便行给付。多是市井浮浪之人，一户有请至二十万贯，其人又各加倍增利，转相借贷。元约随监官立界，以三年为限，旋悟其失，才及半年，却行拘收。元非一顿给付见钱，半是金银、盐钞及刘光世献纳物帛积尺、故衣杂物等准折。日月先后，给降不齐，便自投募之日，计日理息。虽有请到官钱，发泄未尽，及造屋置铺、开张门面、般担穿排、脚乘糜费之类，破费已多，未及经营偿补，遽已住罢。兼本府累经大火，其转息人户亦有横遭焚荡，损陷生业。昨自去年九月内住罢，总领司据逐户见在钱本物货，已尽数收簇在官，其斡运未还及转借散在人头等钱，接续拘催。至今年七月内，准尚书省劄子，行下枢密副使行府所申，委自本府将逐户斡运未还钱选委使臣前去根逐拘收，其占压物货责限变转送纳。其间多是虚桩妄指，递相干连，均摊分擘，讼诉纷错。兼有不合追理钱数，有司未曾出豁，期限既迫，不免日监夜禁，累然禁锢，荷项相连。近蒙朝廷察见，再准尚书省劄子，据实系元立文约关借官钱经纪人正身及保人监催，其馀干连人等并疏出，责限在外，出豁送纳。及准户部总领司牒，坐到都省批状指挥，未曾责定日限人展限一季，本府依应施行，至九月二十三日已限满。臣窃惟出大农钱以啖豪右，诱误贪民，均分其息，此正前日青苗、市易有司商利之过，然犹是一顿见钱，取息不过二分，明立期限，而议者谓之放债取利，至今以为口实，元祐初首先罢之。昨都督府乃缘一时军兴，户部遽复举行，而兼以杂物，取息至于五分四毫，比之前日，实多一倍以上，初以三年为限，半年遽辄住罢，殆近罔民，其失盖又过于前比，岂陛下散利薄征、惠安斯民之意哉？窃详自来民间有利债负，于法皆不当受理。而自兵兴以来，烧劫地分官私欠负，累经赦宥，例多倚阁除放，不应此钱独不少贷。所有先支降官本钱九十三万贯，今通本息已纳过八十三万贯，止欠一十万馀贯，见有使臣根逐未到，及合变卖物货钱，约计一十二万贯有零，自可了足有馀，不至失陷。其见欠钱三十三万贯，除上项一十二万贯有零，止是有二十一万馀贯。若理元约四分二釐息钱，九十三万贯半年只合纳一十八万九千贯有零。内却有官司非理纽算，如请钱未足，便自投募日预行计息，及九月十三日住罢，而虚理息直至十一月三十日；元约岁理息四分二釐，后改为月理，多取其八釐四毫；元约四分息钱外，斡运钱更纳二釐充税钱，出历免其沿路商税，后来却重叠再行收理；元折物货已经估价还官，次年再估扑，低小亏折元数；与盐钞在场待次经隔日分，市易务后来自请变卖得息，不分已前日数拨还，却尽拘收，等五项，皆是不合追纳。若行出豁，则自馀正欠息钱止是十万馀贯。而监官住罢俸给，拘系坐待人户一百二十馀人，监督在官，经今一年，再迫冬寒，无由了绝。臣忝与提领总领司事，本府又系催理官司，不敢隐默。欲望圣慈特降睿旨，应见欠人户，委自臣与户部总领司官同共看详，先将前件五项定验诣实，改正出豁。纽见的实合纳钱数，将使臣根逐及合变卖物产依旧催理填足九十三万贯正本外，其馀正欠及转欠人，通同本息，别责宽限料次送纳。实经焚烧损折，委是贫乏无以出备之人，并特与除放，昭示德意。明著有司之失，使小人通知非出朝廷，其于今日政事宽大忠厚之美不为无补。干冒天威，臣无任惶惧激切屏营之至。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕臣契勘见监正欠及转欠人户共一百二十馀人，目今财产有无不同，若逐户下各计本息追纳，理难齐一。惟有先将见纳到钱通同本息还足元本钱九十三万贯有零外，其馀或本或息，各逐户下财产，委自守臣等验实保明，有则宽限催理，无则除放。庶几可以了绝，不致虚延岁月。伏乞睿察（《石林奏议》卷八。）。

息钱止：原缺，据汲古阁本补。