答从正书 宋 · 汪藻
出处:全宋文卷三三八○、《国朝二百家名贤文粹》卷一一二
从正足下:辱在宗族,寻常得声名于士大夫之口,得文字于方册间,盖夙期甚久,而无一日邂逅之。因乃者祸患漂零,获见为幸,而蒙开示胸臆,所与语皆超然世味之外者。既荷不鄙,且知当家有人也。到家未几,即走豫章。既归,获所贶书,情义粲然,期待非浅,顾衰陋何以堪之!书辞宜答,会岁毕举赵孺人之哀,开春复偶多事,忽忽久不报,当未深讶!君子小人并生于世,其好荣恶辱之心则同。绅谓市道为可羞者,将以名节胜之耳。学问所以求为名节,而文章者所以饰之之具也。弃名节而窃学问文章之称,是犹立粪土为墙屋,以丹垩饰之,而游居寝卧其下,其不为覆压则幸而已矣。唐韩愈、柳宗元、白乐天、元稹,皆当时知名士也。愈、乐天之名,至今与日月争光,而稹、宗元,虽庸人亦羞为之。无他,愈、乐天以道终始,而宗元辈冒没声利,附其非人。不然,韩、柳、元、白之文章,并驾争驰,未知孰为先后,所以若冠屦者,者由名节不立也。自汉唐以来,士大夫不以名节为意,未有如今日之盛者也。朝廷非不加意作成,而风俗靡靡,日入于浮薄。岂世无其人哉,殆公论不立耳。公论立则风俗正,风俗正则名节兴。庆赏威刑,所以附此而为治者也。呜呼,名节之在天下,如四支之有筋骨,宫室之有栋梁,不可一日而废。而今士大夫忽之,意者未之思耶?君子立身自有本末,使福可为而祸可去,犹不当少贬以就,况命悬于大史,非人力所能增损。而相时射利者自以为计得,岂非惑欤!吾见其徒为此纷纷也。比缮完庐舍,遂无所居,因泊近寺,饭蔬抄经,以远喧杂。知被檄到府,咫尺无缘走见,临书增情。向暄,惟万万厚重,以亢吾宗。