臣疏远之迹，荷陛下特达知遇，恨无死所图报大恩。方国家多事，中外乏人，乃委臣总师远戍边镇。主忧臣辱，其何忍辞？然自惟念渡江以来，遭逢器使，扬历台谏，再叨枢筦，与闻政事，趋走殿陛，密勿冕旒，拙诚获申，无复顾惜。虽圣主全度，见谓朴忠，而万目睽睽，指为迂阔。今乃以奇孤寡偶之身，将使于万里之远，曾无一毫之善可辱记怜，安得不少陈悃愊，以渎聪听？臣窃见自古人君善用人者，莫不专其委任，假以事权。任专则媢嫉必生，权重则嫌谤立至。唐之贤臣勋业如郭子仪，犹困于鱼朝恩、程元振之谤伤；名德如裴度，亦被沮于元稹、魏洪简之朋比。子仪明哲自将，仅免危疑之累；而度辨论激切，卒隳幽镇之功。况勋名宠眷未及两人，求其成功，亦已难矣。向者陛下当建炎图治之初，遣张浚出使川陕，国势事力百倍于今。浚于陛下有补天浴日之功，陛下待浚有砺山带河之固。君臣相信，内外相资，委任之笃，今古无有，而终致物议，以就窜逐。臣顷在绍兴，人或指臣党浚，故浚之责不敢以一言及其是非。今考究其用心，推寻其情实，丧师失地，错缪之迹则有之，未必尽如言者之甚也。大率专黜陟之典，受不御之寄，则小人不安于分义，谓名器可以虚授，爵赏可以苟求，一不如意，便生觖望。川蜀之士，至于醵金募士，诣阙陈论，展转相传，以无为有。一经指摘，何以自明？是以有志之士虽欲冒犯死亡，为国立事，而每以浚为鉴戒也。虽然，浚固有罪矣，台臣抨弹之可也，谏官论列之可也，人君赫斯震怒，虽诛殛之，浚亦无憾。今乃下至草泽布衣之士，行伍冗贱之流，凡有求浚而不得者上书投牒，人人诟骂，肆言丑诋及其母妻；甚者指为不臣跋扈，极人间之大恶，皆归之于浚。呜呼，一何甚哉！夫以浚之功与陛下之信也，而谤者至此，则明君不能自信矣。今臣无浚之功，陛下之信臣无如浚以有功而见知也，乃当此重责，远去朝廷，臣恐好恶是非行且纷纷于聪明之下。昔乐羊一箧之谤，几陷诬蔑，赖文侯之明，乃成中山之功。魏尚数级之失，遂致吏议，唯文帝晚悟，后有云中之效。伏望睿明鉴古今之得失，念事功之难成。悯臣孤直，曲加庇覆，使得展布四体，竭志毕虑，以宽陛下西顾之忧，非特臣之幸也。意迫情切，干犯明威，臣不胜恐惧俟罪之至。