臣伏见朝廷设经界之法，所以均税而便民。然诸路县分，推行不同，其间或有只通一乡均税，事实未便。臣尝询访所以，颇见源流。盖缘自来人户，有身居甲乡，税多，其相交易，于田契上声说其田系载甲乡，税钱若干。税既有往来，故未觉不均之患。经界之法既行，租税各有归著，若但据一乡均税，则税少而田多者受其利，税多而田少者受其害。且如一县之内，一亩上等之田，亩步之广狭均也，色额之高下又均也，却有一乡受税十文者，有一乡受税二十文者，有一乡受税三十文者。其馀等第，亦皆相类。多寡相远，至于如此。多者既有偏重之患，则田之所入，不足以了官租，遂至于逃移。逃则抛弃田业，无人承佃，而官司常赋之额，将有所亏，公私皆受其患，岂小也哉！今亩步已定，色额已分，更无打量相验之劳，但将元系分乡均税处，改从合一县之数而均之，检照税簿，宽以日限，自无骚动之患，而有均一之利矣。臣愚欲望圣慈特降睿旨，许令县分将所管税数通县均敷，更不分乡。庶得轻重适平，以仰称陛下矜念元元之意，不胜幸甚。取进止。