乞解释蜡书之有无以促成和议劄子 宋 · 程瑀
出处:全宋文卷三八八六、《靖康要录》卷九
伏观朝廷见遣使至燕山府斡离不所,盖缘王云自燕山还,传道斡离不之意,以谓粘罕得所与余都蜡书,坚言中国不可信,欲败和约,望朝廷遣使解释。此事臣访闻使者朝夕出门,而朝廷所授意旨,及赐斡离不书,皆未尝解释蜡书之有无。臣度朝廷所以略而不言者,虑失余都之约耳。夫我书即既为粘罕所得,余都未尝遣使于我,亦何约之有?又况余都起事有无,盖未可知;藉使有焉,胜负又未可知也。而金人围重镇,留贵质,屯兵界上,日谋南犯,事至急矣。我乃不先与要约,使解围归质,休兵息民,各保土宇,而持两端,以生疑贰,臣窃所未喻。朝廷审知斡离不之言不可信,而塞上兵马足以捍禦,可必其不能南犯,则不复遣使可也;既遣使矣,乃不图议之成,焉用此纷纷为?且粘罕非固欲与我战,斡离不非固欲与我和,而二人异议者,盖出于争功,战则功归于粘罕,和则功归于斡离不,非能独主和议也。必有以破粘罕之说,而请决于其君,然后和议可成。今我姑从其计,与定和议,赖有余都者与之争战。金人胜焉,我无损也;余都遂胜,而与我接壤,徐寻旧好,盖未晚也。臣观金人屯师于兹半载,陛下早朝而晏罢者,为边邮未宁也。大臣孜孜殚竭智虑,亦岂尝不在边备哉?将不素餐,兵不素练,金粟不素蓄,器甲不素备,凡二十年之毁弃废坏者,乃欲图回于半载,而坐抗封豕长蛇,可谓难矣。然有言及金人胜强者,不以为怯懦,则以为恐动朝廷,是独何哉?夷狄之盛衰强弱,盖自有时。中国之所以御夷狄,要在观其时之如何。太宗之穷诛,武帝之深讨,乘其时而善用其势者也;文、景之和亲,高祖之降礼,顺其时而不失其权者也。有如言武帝之举于文、景之世则疏,言高祖之礼于太宗之时则谬。朝廷观时度势,遣约和议,既得其权,卑辞厚礼,名货重币,务协其情,亦云可矣。顾怀余都之事,未肯明言蜡书之非,臣恐猜疑不解,和好无成,使人徒往,厚礼虚辱,而兵革未有休期。边鄙或不抗拒,藉曰未遽渡河,则河朔重遭暴殄,可不念哉?时既秋矣,和议臧否,在此一举。使所系在于书词,伏望陛下察诚伪之情,度安危之计,审成败之理,仰思保固社稷,俯念全活生灵,诏宰执熟议,窜易书辞,以授使者,庶几和议可成。万一豺狼诡诈,得我书词,反决交搆余都,则彼僭而我无憾。皇天后土,实鉴临之,不得已而交兵可也。陛下不以臣言为妄,傥赐施行,实臣至幸。如以怯懦,以为恐动朝廷,则甘从诛殛。要之,听在陛下,而区区所见,不敢不尽言也。取进止。
背景地图
当代地名