伏睹臣僚近有章疏屡论列蔡京罪恶，甫窜岭南。而韶州乃佳地，使京自择，不过如此。比日虽有不放还旨挥，然京旦暮之人耳，不早逐之海外，诚无以答天心而塞人望。按京阴贼著于心，造饰奸宄，胁制臣邻，迷国妄上，不可悉数。至于诬谤上皇，罪应诛僇者，臣请为陛下言之。神宗弥留之际，宣仁赞决末命，大臣共闻，初无异论。京乃自谓常带刽子入内，欲斩王圭以禁制宣仁，不暇他议，哲宗已立，己实有功。使宣仁衔恨于重泉，而仁宗与子之意不暴白于天下。然则谋一身之利，而谤前朝、诬母后若此，其谁谓人臣而敢为之？上皇性本慈爱，忘慕功名，京获柄用，假绍述以济奸谋，逐台谏以塞言路。外则缔交党与，内则阴连宦官，相与倡为丰亨豫大之说，以开奢丽夸侈之端。大变旧章，妄作新事，无非蠹国而害民，不但欺君而罔下。坏转般之法，仅足都内给支，而怀、泗之储歭空；变茶盐之制，尽供御前使用，而转输之经费竭。天变动于上而不忧，人言喧于下而不恤。以至委军政于童贯，使之专恣于外，赏罚不公，饥寒不恤，将士怨嗟，卒致搆患外国，几覆宗社。窃据重位，擅弄威福二十馀年，海内侧目。其归乃在于困民力，蠹邦财，坏军政，使上皇负谤于天下，实有问鼎之心，顾天下怨嫉者众，未敢发耳。罪恶彰彰，死有馀责。此天所不容，地所不载。臣僚论列，不可胜数。而二三大臣怀京卵翼之私，争为芘护，是诚不忍负京之私恩也，不亦异哉？夫鈇钺不用而刀锯日敝，君子谓之国政陵夷者，言刑戮日加于微贱，而不行于大臣也。陛下修祖宗之盛德，臣非敢以杀大臣启陛下，姑愿投之海表，以视法必行于大臣而已。释宣仁之恨，为人孙之事也；分上皇之谤，为人子之事也。陛下一举而为人子孙之心无憾，何惮而不为乎？若欲行法于奸邪，而牵制于宰制，臣窃以为过矣。取进止。