言经界不正十害奏(绍兴十二年十一月) 南宋 · 李椿年
出处:全宋文卷三九八一、《宋会要辑稿补编》第一三一页
臣闻孟子曰:「仁政必自经界始」。井田之法坏而兼并之弊生,其来远矣。况兵火之后,文籍散亡,户口租税,虽版曹尚无所稽考,况于州县乎?豪民猾吏,因缘为奸,机巧多端,情伪万状,以有为无,以彊吞弱。有田者未必有税,有税者未必有田。富者日以兼并,贫者日以困弱,皆由经界之不正耳。夫经界之正不正,其利害有十:人户侵耕冒佃,不纳租税,立赏召诉则起告讦之风,差官括责则有搔扰之弊,其害一也。经界既正,则不待根括陈告而公私分矣,岂不为利乎?买产之家,产去税存,终身穷困,推割不得,其害二也。经界既正,则不待推割而税随产去矣,岂不为利乎?衙前专副及买扑坊场之人,计会官司,虚供抵当,及乎少欠官钱,拘收在官,有名无寔,其害三也。经界既正,则多寡有无,不得而欺矣,岂不为利乎?乡司走弄二税,姓名数目,所系于籍者,翻覆皆由其手,其害四也。经界既正,则民有定产,产有定税,税有定籍,虽欲走弄,不可得矣,岂不为利乎?诡名挟佃,逃亡死绝,官司催科,责办户长,破家竭产,不足以偿,遂致差役之时,多方避免,有力者举户产以隐寄,无力者挈妻子而遁逃,有经一二年而产不能定者,其害五也。经界既正,则据产催税,无陪填之患而乐为之役矣,岂不为利乎?兵火以来,税籍不足以取信于民,每遇农务暇閒之时,以税讼者虽一小县,日不下千数,追呼搔扰,无有穷尽,其害六也。经界既正,则据田纳税而无所争矣,岂不为利乎?州县倚阁二税,往往以为人户逃死。人虽逃死,产岂不存?名为倚阁,寔自理取,或以市恩,或以入己,欺罔上下,其害七也。经界既正,则州县无所用其奸,则常赋得矣,岂不为利乎?州县常赋之额,既为人所欺隐,岁计不足,于是揍额之籴,浙西州军岁不下数十万斛,举浙东之岁入不足以偿其价,而民犹以为苦,其害八也。经界既正,则正额自足,而公私无费矣,岂不为利乎?州县之籍既因兵火焚失,往往令民自陈寔数而籍之,良善畏法者尽寔而供,狡猾豪彊者百不供一,不均之弊,有不可胜言者,其害九也。经界既正,则均无贫也,岂不为利乎?州县有不耕之田,皆为豪猾嫁税于其上,田少税多,计其耕之所得,不足以输其税,故不敢耕也。比年以来,虽减价出卖,人无肯售者,亦以税重耳,其害十也。经界既正,则税有所归,而人皆愿耕而争买矣,岂不为利乎?臣昨因出使浙西,采访得平江岁入七十万斛,著在石刻。今按其籍,虽有三十九万斛,实入才二十万斛耳,其馀皆以为逃亡灾伤倚阁,询之土人,颇得其情,其寔欺隐也。臣尝闻于朝廷,有按图覈寔之请,其事之行,始于吴江,知县石公辄已尽复得所倚阁之数外,又得一万亩,盖按图而得之者也。以此知臣前所请不为妄而可行明矣。臣愚欲望陛下断而行之,将吴江已行之验施之一郡,一郡理然后施之一路,一路理然后施之天下。行之以渐而迟以岁月,则经界正而陛下之仁政行乎天下矣,天下幸甚。
按:《宋会要辑稿》食货六之三六(第五册第四八九七页)。又见同书食货七○之一二四(第七册第六四三二页)。
背景地图
当代地名