臣窃惟人主威权之出，至于杀戮关军政者，傥罪状明白，按校详审，既已明行，当断以宸虑，守之不移。不可夺于好恶，使远近窥测，有掠美避谤之迹，失忠诚之心，启谗佞之口，动摇国事。此利害有不可胜言者。请借古以论之。彭越为汉功臣，相与灭秦灭楚，勋业甚著，割符为王，爵位尊盛。一召不至，以是为罪，因以诛死。栾布求杀身明其罪，终以不赦。王恢说武帝伏兵马邑以诱单于，尉史迎降，虏得脱去，而武帝罪其不能追获，以慰士大夫心，虽太后为言，卒不得免。二主持法无所纵贷，而国势尊荣，胡夷拱伏，此不夺之效也。仆固怀恩晚节桀逆，至引吐蕃扰败唐室，而代宗隐忍为讳，不言其反。李怀光助朱泚成奉天之乱，倚兵自固，德宗优容，迫于臣下之请，诛伐不行，而宠增爵位。俄及大历，终身逃难，屡至危迫，止缘姑息蕃镇，昏默为治，频于困辱。此掠美避谤、执法不坚之效也。诸葛亮街亭之败，马谡为前锋，坐违节度，舍水上山耳，亮涕泣行诛，以为法不可不明。郤克伐齐，韩厥将上军，闻克将斩人，驰将救之，闻既斩之矣，使速以徇，告其仆曰：「吾以分谤也」。夫以人臣用师，犹任怨确守，断行不移，矧于复中兴之业乎！伏望览汉唐四主之得失，察奸雄之情态，不可狎玩，以成咎悔，不胜幸甚。