某窃谓朝廷有可以大慰民情，事理甚明，每屈于众议，欲行辄止者，如拖欠、积欠税赋、干系官钱是也。已出省限而未纳税苗，谓之拖欠；经及累年，谓之积欠；正犯人家财不足，均摊合干人出备，谓之干系官钱。此三者，前两项在官未尝有所得，后一项所得甚微，而破家卖业者相继，皆朝廷所不忍行而行之者。夺于众议，所以谓不可者以其数至多，一旦蠲之，国用遂屈。且催刷积欠逋负，其名甚正，若一旦蠲除，却行敛取，即伤民或甚，此众议所以必行，而朝廷不能夺也。某以为此事为州县、监司者皆以知之，不敢不行耳。且所谓拖欠、积欠者，何尝得之，皆以当年所入，名为催到欠负而已。且一年计之，当年所入皆已数足，于数足外催到米斛，谓之欠负可也；岂有当年之数未足，却纳欠负之理？朝廷试取一州夏秋账状计之，当年所入几何，催到欠负几何。当年已足，有催到之数，谓之催到欠负可也；当年未足，而别出催到欠负一项，非以新为旧而何哉！且州县所以为此者，盖亦有说。不惟欠负未蒙蠲除，挂在簿历；正缘当年所入尽合起发，催到欠负尚容兑那，此所以不得不为蒙蔽之术也。某窃观江南东西、湖北数路，以连年盗贼之馀，或弥阡亘陌举为丘墟，而复业之人未敢尽归，以至江西之田贱价与人，人不敢售者，以欠负未尽除故也。每遇肆赦，有除放之文，德泽非不加也；然于条教，称放者止放三分，馀七分尚存也。某愿朝廷径下诸路，凡九年以前拖欠、积欠并行除免；如十年拖欠，许令催促。如州县敢以新苗补填旧欠，移易簿书，委监司觉察，民户越诉。如此，则南亩之民悉被实惠，太平之基岂不益固哉！又干系均备一项，尤可矜悯。谓如甲愿充衙前，借乙田宅抵当，又召某人为保，又当受重摊欠折。为甲者家业已尽，或已身死狱中矣，除抵当田产自合出卖，均及保人，又均及乡邻，又均及主行文书之吏。原其本情，未必不相蒙蔽，以规在官之利；然其心岂谓场务便破坏、纲运便失陷也？根柢穷治，无有已时，卖妻鬻子，不能充足，岂不伤和气哉？某愿朝廷遍下诸路，如见今欠负，除正犯人家业及见抵当财产并行出卖外，其馀干系，一切除之。某观前世有因推恩减除租税者，国用若足，租税尚可减免，况逋欠乎？国家用度方乏，其他固不可行，若此三项，或有名而无实，或害多而利少，愿朝廷断而行之。