论蜀中大将疏 南宋 · 虞允文
出处:全宋文卷四五八六、《历代名臣奏议》卷二三九、《宋代蜀文辑存》卷五七
臣伏准御前金字牌子递,曲蒙圣恩,以御笔赐臣,拜手伏读,感惧交极。仰惟陛下眷遇之意,古所谓知而用之,用而信之矣。臣自顾不足以堪此也。臣自入蜀来,首以将材为急。询问所及,不问于贵贱贤愚,皆以籍而记之。如曰某人为某人所称荐,既书于籍矣,他日又为某人所称荐,则又书之。如此而不一书,则求与之款语而审察之,又迹其素守,较以武艺而考覈之。臣之用心亦劳且迂矣,而日夜不胜才难之叹也。盖蜀之宿将或更练边事,或勇于战斗,或有一长为人所称者,如吉方、孙政、刘兴、赵丰、卢晖老且惫矣,如梅彦、张延、惠逢、李谅、刘海、姚志病且废矣。其次虽有十数人,而未为人所服。其后一辈亦有二三十人,而方在下列,未尝亲阅其一战,亲试以一事,未得为大将之选也。其敢辄信而举之,轻举而用之乎?自古养才非一日之积,而数十年来,无事则置而不问,临敌则抑而不用。今一旦欲搜索而求,如系风捕影,无下手处,蜀群士夫莫不以为叹也。然古帝王勃兴,所用将帅何尝一一皆有素望?如光武之二十八将,咸起于匹夫田野间,特因功乃见尔。如使今日有盗贼窃发,四夷干犯,以蜀十万之众,岂无杰出之才挺然而见,仰副陛下简注识拔乎?如吴玠、吴璘在绍兴初起于小校,皆以累战而后见,功名爵位,讫至于此,此其验也。伏奉圣训,臣累日深思,今之蜀将诚未有当选者。若臣忧后日缪举之罚,缄默求免,则何以分陛下忧顾而上承清问,亦非臣平生之素心矣。臣历思东南将帅,皆渊衷深知而未欲遽用者,独有李显忠,英主驾驭之术,固自有本末也。日者臣面奉密旨,陛下亦谓显忠肯为臣用矣。但好议论者往往疑其反覆,若用一静重沈谨者为之副,浮议当自定。盖如某人皆以异产久在群疑之中,陛下发宸断而并用之,中外之心始大和悦,蜀将士未有识之者,亦莫不以为当也。三军之士智者少而愚者众,因虚名而心诚服者,古尚多有之,况显忠冠军之勇,自为陛下所知乎?累年以来,锡予劳问无虚岁,显忠之欲报又当如何也?利州西路人马号七万,自江淮湖襄之屯未有如此之众者,诚不可以轻授。如显忠之说未当圣意,臣愚尝采之舆言,谓若将河池之外阶、成、西和、凤州所屯为一军,仙人关之内兴、利诸州所屯为一军,择二将而授之,不独兵数少则将才易办,亦易推择,而兵分易制,无尾大之势,贾谊众建诸侯而少其力之微意也。如只欲求之蜀将中,今群言所与惟某人某人可以备陛下采择。以二人者治军皆有纪律,军中多称之。某之短在怯而济以某人之勇,某之短在疏快而济以某之细密,短长相资,表里相应,庶乎其或可也。事急则可应目前之急,事缓则于一二年间审择而徐图之,未至大缪误也。臣闻知臣莫若君,而陛下圣明天纵,知人之哲,远法尧舜,臣之愚昧无识,诚不足以上承眷遇信用之意。伏乞睿慈,更赐裁酌。
背景地图
当代地名