臣据陈敏申坐奉圣旨，令密切措置清河口防托战守事。臣有以仰见陛下得守江淮之襟要，圣算无遗矣。详敏所申，谓虏人舟船动以千百，顺流而下，凡梢泊去处，即是登岸之路，我军虽欲阻之，形散势分，终莫可御。其说既当，然以刘锜、刘宝用十万之众不能捍清河，谓莫若益兵五万人守楚州。或城池刍粟未办，又谓莫若益兵二万人守高邮，分兵屯喻口、盐城、兴化、黄浦四处，此其意在守高邮而已。所谓图其易不图其难，不可不辨也。虏累年以来打造战船，教习水战，皆在山东。拘收粮船，多积刍粟，亦在山东。出山东而为两淮之用者，独有清河口耳。一出清河，不独顺流而下皆是梢泊登岸去处，如敏之说也。使溯流而上，沿楚、泗、濠州而至于安丰，则淮西之虏亦可以足食。逆亮南寇，其粮山积于盱眙、濠州，皆从清河出（隆兴癸未、甲申之间，江东路运米亦从淮河而上，沿楚、泗、濠州至安丰、寿春，给淮西官军。）。今若不于用力少处措置，却欲增兵五万人而后守楚州，增兵二万人而后守高邮，为计亦左矣。假令朝廷有兵可增，如敏所请，而虏之粮出清河者，上而盱眙以给军食，则天长一带虏兵可以持久，又自盱眙上而至安丰，则淮西之虏亦可以为久屯之计。是增兵以守楚、高邮，名为捍通、泰、维扬则可，而非绝粮道使虏不得久之上策也。赵李左车善知兵者也，欲扼井陉之口以绝汉粮道，使野无所掠卤，虽韩信不敢遽进兵。臣愚谓左车之策今用之于清河口，虏兵虽众，决不敢轻动，动亦不敢深入可必也。臣到镇江，见戚方说亦必欲守清河口，画到图子，欲于河口之南因甘罗城旧基筑小堡，藏车、战船以待用。韩彦直欲沈船打撞必争于虏人叛盟出船之初，与戚方之说亦合。又引周明、韩贵见臣，谓深知清河口地利者。二人见责本军自效，故愿效死力也。彦直以总计事当赴奏，欲乞圣慈面赐宣问，如有可采，即乞速赐裁酌施行。或专委彦直同戚方共力措置，庶两淮襟喉早得预备。利害至切，臣敢昧冒言之，伏乞睿照。