臣闻立武事者莫先于修军政，修军政者必在乎责将帅。将帅之任稍久，则上下之情通，号令之有素，或怀其恩，或畏其威，欢然协从，如臂指之用。无事之时，固足以修军政，一旦有警，斯能制敌以决胜，亦显然之理也。方今内而三衙，外而两淮、荆襄，远而四川，数年以来易将无定。虽能消尾大之势，杜跋扈之萌，然而前之规模始立，后之施设已更。为将帅者自知其不久于任也，姑为苟且之计，不恤其下。士卒亦知其将之不久于任也，敢萌慢易之心，摇撼其上。一旦有警，其不误事者几希，殆非御将之术也。将帅之任，固不可不稍久，又观其人如何耳。得其人而久任之，斯善矣；苟非其人，去之犹恐不速，何况于久乎。欲稍久任将帅者，要当择之于其先。择之于宿望乎？宿望之威名，固可以折冲矣，然而位高志满，鲜有效死之心。择之于行伍乎？行伍之年少，固能自奋以集事矣，然而气锐贪功，多犯轻敌之戒。二者不可不察也。择将之法，非谓其技艺精绝，非谓其膂力过人也，非谓其利口而善论兵也。必也沉毅而有谋，忠实而不欺，慷慨而敢为，恢廓而有容，而后济之以勇决。以此五者求之，或取之于宿望，或拔之于行伍，然后稍久其任，假其事权，勿惑于浮言，勿指其小过，俾得以效其所长。凡今日军中之宿弊，如所谓剥削、交结、冒请、营私之类，想其必能革矣。宿弊革则军政修，而大功不立者未之闻也。嗟乎！任将固不可不稍久，然亦不可以太久。任之太久，则跋扈尾大之祸有难救者，又不可不深察也。惟陛下省览，幸甚。