某伏见大理寺奏北界蒙城县官邢圭罪状，窃缘有司之议，据其侵犯边城，杀害义旅，虽置极典，未足当罪。然既已具奏，则当有特旨，恐与有司之议不可同日而语。何者？有司谨守律令，朝廷当断以大义故也。按邢圭生于涿、易，非祖宗涵养之人；仕于伪界，非国家禄使之吏。身有官守，一旦危急，力虽不及，犹能死守，虽懵于逆顺，不知革面，然《春秋》之义，天下之善一也。若遂诛之，恐非所以劝天下之为人臣者。奏陈之际，傥为一言，贷其草芥微命，以示中国礼义，实非小补。又虑议者以谓张安国杀耿京事与此略同，恐启宽贷之路，无以慰归附之人。则某谓不然，张安国中国人，又尝受旗榜招安，见利而动，贼杀耿京，反覆奸猾，罪恶明白，与圭实为不类。兼邢圭所犯，在未被大赦荡涤之前；张安国所犯，在已受旗榜招安之后。伏乞钧察。