予在成都，尝以事至沉犀，过国宁观，有古楠四，皆千岁木也。枝扰云汉，声挟风雨，根入地不知几百尺，而阴之所庇，车且百两。正昼，日不穿漏。夏五六月，暑气不至，凛如九秋。成都固多寿木，然莫与四楠比者。予盖爱而不能去者弥日。有石刻立庑下，曰是仙人蘧君手植。予叹曰：「神仙至人，手之所触，气之所呵，羸疾者起，盲聩者愈，荣茂枯朽，而金玉瓦石不难，况其亲所培植哉。久而不槁不死，固宜」。欲为作诗文，会多事，不果，尝以语道人蘧昌老真叟以为恨。予既去蜀三年，而昌老以书万里属予曰：「国宁之楠，几伐以营缮，郡人力全之，仅乃得免。惧卒不免也，君为我终昔意」。予发书，且叹且喜。夫勿剪憩棠，恭敬桑梓，爱其人及其木，自古已然。姑以蜀事言之，则唐节度使取孔明祠柏一小枝为手板，书于图志，今见非诋。蒋堂守成都，有美政，止以筑铜壶阁，伐江渎庙一木，坐谣言罢，亦书国史。且王建、孟知祥父子，专有西南，穷土木之侈，沉犀近在国城数十里间，而四楠不为当时所取，彼犹有畏而不敢者。况今圣主以恭俭化天下，有夏禹卑宫室、汉文罢露台之风，专阃方面，皆重德伟人，岂其残灭千岁遗迹，侈大栋宇，为王、孟之所难哉？意者特出于吏胥梓匠，欺罔专恣，以自为功而已。使有以吾文告之者，读未终篇，禁令下矣。然则其可不书？淳熙九年六月一日，朝奉大夫、主管成都府玉局观山阴陆某记。