答赵子钦 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五五六三、《晦庵先生朱文公文集》卷五六
示喻虚一之说,甚善。此本圣人所不言,今著一句便成赘语。来喻推说其理甚当,但以四十九蓍握而未分为太极之象,则恐亦未稳当。盖太极,形而上者也。两三四五,形而下者也。若四十九蓍可合而命之曰太极之象,则二三四五亦可合而命之曰太极之体矣。盖太极虽不外乎阴阳五行,而其体亦有不离乎阴阳五行者。熹于周子之图书之首固已发此意矣。若必其所象毫发之不差,则形而上下终不容强于匹配。若曰各随所指而言,则与其以握而未分者象太极,反不若以一策不用者象之之为无病也。明者试复思之,如何?