答孙敬甫(自明) 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五五八九、《晦庵先生朱文公文集》卷六三、《古今图书集成》学行典卷四、《朱子论学切要语》卷二
未及识面,猥辱惠书,知雅志之不凡,甚以为慰。所喻何君近亦得书,尚恨未际。然不知其与贤者向来所讲为何事也。宁川师友盛言笃实者,复谓谁何?既曰笃实而自知其有谈玄说妙之过,则又何故而反疑学之有捷径,因以堕于轻易放旷之失耶?凡此曲折,皆所未晓。更俟详以见告,然后可议也。子约之言,盖为近之。而主一无适者,亦必有所谓格物穷理者以先后之也。故程夫子之言曰:「涵养必以敬,而进学则在致知」。此两言者,如车两轮,如鸟两翼,未有废其一而可行可飞者也。世衰道微,异说蜂起,其间盖有全出于异端而犹不失于为己者,其他则皆饰私反理而不足谓之学矣。凡此皆因来喻而及之,而程子之两言虽所未论,犹将力为贤者陈之者也。敬之与否,只在当人一念操舍之间,而格物致知,莫先于读书讲学之为事。至于读书,又必循序致一,积累渐进而后可以有功也。反复来书,觉有俊气,顾恐于此有不屑耳。诚能折节而屈首于斯焉,其必有以得之矣。《近思录》中横渠夫子所论读书次第最为精密,试一考之,当得其趣。使还布此,薄冗,不暇他及。