某前任鄂州武昌县令，自县境至蔡州小路三百馀里，行商络绎，又尝转输至信阳境上，颇闻北事之详。葛王旧号阑子郎君，盖华言所谓「浪子」者，逆亮屠剪宗戚，乃尝三以计免，包藏晦迹，遂成篡窃之计。亮入淮甸，时已僭号燕京，能绥行者之家，除亮苛虐之政，鸣镝之事则为有以殴之。诸军之还，一日斩万户二十七辈；张忠彦久不受代，乃因益戍而代之，陕西之人不觉易帅。其他施设，类能阔略从宽。凡边事所当施为，往往不俟申请而伪命已下，故虽盗国未久，号令颇行。其大臣惟张浩、宋满最为旧人，其馀如萧安远、麻都监、那健元帅、二韩将军之属，类皆拔之小官，不次而用。萧等皆佼佼后进，知盗窃仁义以立声名，其持军御下亦和而整，计非万全不动，虽非粘罕、娄宿等辈，然亦未易败袭。中原机会，未有间鏬可乘，诸处所遣间探之徒，例皆不能深入；纵能深入，又不能察其事情，还则揣所乐闻以悦其上。故如符离之役，虏人固已先有勿焚积聚以待南军之令，边远皆知贼意，而淮南顾不知之。虽以某之愚，亦尝为荆襄督帅言之矣。凡事本无深远，而贪功喜事之臣役于私意，故虽庙堂之上，未易悉察。又如通和一事，尤虏乐为，然不能屈辱如前，未易成也。况当讲战未定，其间何所不有，又况今日之弱，良以前日之和。自古国无外患而能安不忘危者，殆人主之所难，故当有害而无补，和之不成，我之幸也。如以前此数事以为南北之势已成，中原不可复得，是乃不知义命之论；徼功轻举，又为非计。某谓方今将骄卒惰，边障不修，备禦之方，率多施之无所用功之地，至所当务亦未必知，此朝廷所当虑者。窃尝论为邦之道，自治为急。敌之强弱非所当问，又况虏情顽犷，易为骄怠，我能为自强之计，政事修，贤材用，名实不戾，刑赏有章，则夫机会之来，庸有穷尽。伏惟某官图维鉴念，以为天下社稷无穷之计。去十二月都堂新有敕榜，颁陈边计泄事机之禁。某疏远贱吏，身不足以膏斧钺，今也犯此两禁，以渎上公，未见颜色而言，其为狂瞽愚聋甚矣。然某窃念天下一家，孰非身事，游谈靡靡，徒丽心目；事功无补，亦何堪用！然拘挛讳忌，又非士夫之节，自非在上者以天下为度，心无适莫而洞照事情者，亦不足与言也。间者某不避僭越，妄以边事琐屑干听，方惧得诛绝之罪，伏蒙某官不赐鄙斥，呼召使前。既去，虽不及亲，足见其开之以言也。此而不言，非惟有负门下，自负其心矣。然此所陈事状，似谈仇敌之美，在蚩蚩薄俗摇手知禁者深所嗤笑，而某辄露悃臆而索言之者，诚以某官量包天地，忠贯日月，至诚体国，乐闻人所难言。而近世士风，习为软美之态，此等情状，窃意有知而不言者，事情何自而察哉？如某又不敢言，则是终无言者，使国家遂轻此虏，岂为经久之计？以故忘其微贱，冒昧而陈之耳。《诗》曰：「采葑采菲，无以下体」。又曰：「人之为言，胡得焉」？此言大人君子不间寒远，视言之所从来也。伏惟某官察其狂狷，而采刍荛之末论，覆其瑕玼而勿为人所闻知，此区区之愿也。干渎钧听，某下情无任恐惧战慄之至。