照对时侃所领县在使府属邑最为僻陋，壤地硗瘠，赋重民贫，无问岁之凶丰，动辄转徙。时侃窃尝循流溯源而考求其故。本县元额和买绢八千四十九疋，绵三万八千九十两。后因江宁、上元两县房廊营运店业之家，荡然于兵火之馀，人户多是流寓，遂权将在城人户合纳和买绢一万馀疋，绵一万一百六十两，敷下外三县抱纳。本县添起和买绢二千一十九疋，已是重困，而和买绵一万一百六十两，不及溧阳、溧水两县，乃独尽令句容一县抱认。绍兴閒，宋侍郎知建康日申请除减诸县前项续增和买绢，不幸句容一县独无时相产土，于时观望，却出榜晓示，谓句容逐年催驱税赋数足，只将溧阳、溧水县元抱认城下两邑绢数除免外，而句容例增之绢独认之，绵不与焉。犹以为未也，则又以句容县合减绢二千一十九疋之数再行均减，在其馀四县则是言句容县合减额外增添税赋，却与上元、江宁、溧阳、溧水四县再于额内除减。自是民始不堪矣。至淳熙七年，本府通判张朝奉任满，差知永州，上殿尝以句容租税过重为请。得旨行下，蒙上司委宁国府赵通判前来取会，而邑民贫困无力，相继陈雪，未奉施行。时侃请言坊郭所科和买之不均。在城江宁、上元两县有房廊之家，少者日掠钱三二十千，及开解库店业之人家，计有数十万缗者，营运本钱，动是万数，并无分寸和买。句容县有房廊及开解库店业之家，富者家计不过五七千缗而止，营运本钱不过三二千缗而止。其日掠房钱一百五十六文足者，即趁纳和买绢一疋；开解库店业之家营运业钱每一贯文足，即纳和买二寸二釐八毫。各家岁纳和买绢不下五七疋，则府城之人何其幸，而县郭之人何其不幸耶？此特坊郭之不均耳，时侃请言乡村所科和买之不均。且上元与句容境壤相接，阡陌相邻，句容县上等人户，每田一亩起纳和买绢一尺六寸二分六釐三毫，和买绵五分五釐五丝。上元县上等人户每田一亩只起纳和买绢三寸一分，和买绵二分二釐。则上元之村民何其幸，而句容之村民何其重不幸也？均是属邑也，均是赤子也，其税赋大不侔如此。其他诸县如江宁，每亩止科和买绢六寸。如溧阳、溧水，虽等则细算不同，亦无有重如句容者。夫减免之恩既不能例沾，而合放之数又均在他县，人户日贫而税赋日增，斯民有转徙而已。痛哉，榜文数语之祸也！噫，其忍言之哉！时侃职在字民，访求利害，无大于此。重以催科、抚字之责丛于一身，政拙心劳，不敢偏废。虽催理之际究心尽力，不敢辄违使府比较期限，以上劳督责。而此身如据针毡而坐，未尝一日敢安也。苟于是时不能激切而详言之，岂惟无以纾邑人郁郁不获伸之志，亦将上辜使府布宣宽大、勤恤民隐之意矣。时侃区区之意，欲乞钧慈于比较诸县催科之时，念邑民困于税赋之重其来已久，摘出句容一县，别赐宽假，以苏民力，不胜大愿。仍乞断自钧慈，特赐敷奏，将本县例认之绢二千一十九疋，独认之绵一万一百六十两，拨还上元、江宁两县在城人户名下，仍旧均纳施行，庶使一邑之民，共戴天地父母无穷之恩。