某所陈交子之弊，前牍粗见一二。某窃体朝廷本意惟务便民，但远方事情纤悉曲折，一一非亲涉历，有不可隃度逆料者。某既见公私不以为便，日夕讲求，亦参考乾道间已行始末，乃知议者始谋，殊不审今日之弊盖所必至。朝廷创法便民，民苟不便，必不惮于改法。第恐首议之臣业已诞谩，展转遮护，以风旨动摇属部，俾淮民实情、两路通弊壅于上闻。此则清明之朝所当察也。某昨所申审，窃念入纳分数于岁课增亏诚有关系，然目下不过盐商少优，官司少损，其兴贩折阅及行使阻碍等弊未能尽见。至若因交子不可通行遂致官会艰得，客旅不至，物货稀少，市井萧条，淮民无以为生，行者居者均受其弊，利害尤切。盖官会流转必资客旅，客旅既少，官会亦无。官会既无，价直必贵。价直既贵，客旅益不来，势实相为消长，断无可疑。某非不知窃禄偷安可以苟延岁月，向来辨析私钱，已触憎怨。今交子为患虽不一，度其势逮某侥倖终更，犹未至于极败而不可支。然念一介无似，误蒙委使，民间利病，职在咨询。惟恐弗及闻知，若知而不言尽，为身计则善，如负朝廷何？如负百姓何？由是隐之于心，反覆䌷绎，屡作复辍，怀不能已，卒以吐露。因到任半年，合条具事件并录奏闻。更乞察其区区恳恻，愿欲裨补公朝之万一，详赐观览，博询在廷，参酌施行，庶几两淮获沾实惠，少革故吏奉行欺诞之习。某至微极陋，赋性介拙，自顷滥缀朝行，孤立自守，矧方居远外，谁复助之？仰恃大丞相至公乐育，谦虚无我，有以照临容护之耳。如一毫涉私，是为欺罔，固不敢屈邦典以累大造也。亦惟庙堂有以矜念之，幸甚。