破朋党劄子 南宋 · 许应龙
出处:全宋文卷六九二三、《东涧集》卷七、《历代名臣奏议》卷一五八
孝宗皇帝尝曰:「朋党不难去,惟贤是进,惟不肖是退,弗问其他,则党论自消。汉唐末世,朋党皆数十年不能解,以至祸乱,其患在人君听纳之不明耳。若能公是公非,惟理适从,何朋党之有」?当时大臣因奏曰:「用人惟论贤否,则自无朋党。如唐之牛、李,论者谓德裕之党多君子,宗闵之党多小人。然德裕之党岂无白敏中之倾险,宗闵之党岂无周墀之正直,但于两党中用贤者,黜不肖者,则其党自破也」。臣闻朋党之患其来久矣,不患是非之难知,而患考察之不审。自古欲空人之国而尽去君子者,必进朋党之说;欲孤人主之势而蔽其聪明者,亦进朋党之说。此言一入则无分可否,不辨真伪,一概而去之,遂至朋家作仇,兆衅无已。苟能公心无我,静观潜察,不问其党与之有无,而惟论其人之贤否。使其奉公守正,协志和衷,虽更相称誉,岂为比周,则信之任之,何嫌其为党?使其同恶相济,假公济私,文饰奸言,抵排善类,则当斥之绝之以破其植党。如此则淑慝洞分,疑似莫惑,当使众贤和于朝而小人无所容其迹矣,尚何朋党之足虑哉!奈何世之人主意见或偏,进一人焉则意其类之皆贤也,并蓄兼收而不察其真与伪;退一人焉则疑其徒之皆党也,斥逐无遗而不辨其是与否。况进退之间或出一时之好恶,未必合于天下至公,乌可并其类而为之升黜?纵使为君子之党,其间岂无雠伪假真而巧于附丽者乎,安可例以为贤而是信是使?纵使为小人之所引,其间岂无和而不同而介然有守者乎,安可疑以为不贤而尽屏尽弃?然则孝宗圣训所谓:「若能公是公非,惟理适从,何朋党之有」?真万世之龟鉴也。抑又闻高宗皇帝尝谓:「朝廷用人止论其才不才,言者好以朋党罪士大夫,乃朝廷使之为党,非所以奖贤才而厚风俗也」。然则为人上者惟当任贤勿贰,去邪勿疑,以至公为心而尽破朋党之论,则君子道长,小人道消,可以常为泰而不为否矣。惟陛下留意,取进止。