宝谟阁直学士史公守建之明年，脩废植僵，百度咸饬，鄮山鄞水之念，油然有动于中，犹惠顾吾民，思所以泽润于亡穷者。乃以书谂于朝曰：「维建之为州，统县凡七，皆山谷延袤相属，田居其间裁什四三。岁甚丰，民食堇告足，一或小歉，则彊者相挻为暴，弱者转死沟隍中。备豫之政，在此邦尤不可后。谨按故侍讲朱文公熹尝建白立仓于里社，建人赖之，今遗规具存。郡之赋入虽狭，然节用而计其赢，为缗钱凡五万，愿悉举以平籴，散储属邑田野间。某诚力惫，不能任郡事，请得上还印绂，俟继至者卒成之，于以丕阐圣主如天之仁，俾人蒙施，永永无极」。大臣以其书奏，天子曰：「嘻，是足以广吾之惠矣！其令迄终厥事，条其所当措画者以闻」。公拜命𢥠然，不敢言去。于是颛为一司奉行之，属通判府事张侯佖总其纲，观察推官郑某掌凡纠察之事。又惟俗利疚非卿大夫之贤者不能知，则以礼屈新知信州朱侯在、前知黄州谢侯汲古主其议，凡七邑措置之任悉属焉，诿令佐之能者各董其事，而以寓士二人相之。凡仓以里居之有行谊者二人职其出纳，视其境之广狭为置仓之疏密，故在建安、瓯宁者凡十有三，在建阳者二十有五，在浦城者二十有二，在崇安者十有八，松溪视崇安之半，政和又损其二焉，此其大较也。初议用社仓法，谷贵时出以贷民，至秋责其入。既又虑其有督索之烦、均备之扰，或反以为病，于是祖常平歛散之旧，粜以夏，籴以秋，籴价视时之高下，而粜则少损焉。是冬条约成，某自泉徙江西，公命以识，曰庶来者之有考也。吁，公其可谓有志于民矣！盖古今之法莫善于常平，然其禁防密，兴废难，非岁丁大侵不敢举而贷也。县不禀之州，州不禀之部使者，不敢擅而出也。幸而有司急民之隐，不旋踵而与之，然迩者易赒，逖者易遗，又其势然也。世之君子深思博虑，以左右其所不及，故社仓立焉。社仓之行垂五十年，复不能亡弊，而广惠出焉，凡以推德意而活民命也。或曰社仓既弊矣，议者方欲举而废之，奚以广惠为哉？行之数十年，殆又一社仓也。是不然。古之君子将有所为，患己之不尽其方，不虑人之莫我继。社仓之弊非法之罪也，使在位者有朱公之心，修而复之易矣。孟子曰：「无恻隐之心，非人也已」。欲有为而虑人之莫我继，是以不仁待人也，不亦薄乎？惟后之人毋忘公经始之艰，续其绪于既成而杜其罅于未兆，虽以之百世可也，奚弊之足忧耶？若夫分画布置之详，则有故府之牍在，此不悉书。具位真某记。