与李丞相(宗勉)书 其一 南宋 · 方大琮
出处:全宋文卷七三七四、《铁庵集》卷一四
某旧秋未被逐前旬日,尝一进谒衮舄,为陈情丐去,不知其遂为别也。负罪出关,蒙附问馈遗于人所厌恶之中,至于再三。「常拟报一饭,况怀辞大臣」,三复此诗,耿耿激烈。曾因禀谢中言,拟至三衢拜状,既而念庙堂思虑方周匝四方,奚以一夫之竿椟为?且非作帝城书之时,疑不敢进。久之自浙入闽,行役所见,暨还里门,日与穷阎接,惟籴颇平,他物多昂。市之贸易例以镪,自乡村持所产到市博镪稍增,楮虽贱不为害,故细民未甚见憔悴。因念国家仁厚之所固结,苟因其自为生养,无甚暴官污吏以侵扰之,则民心固未离也。藩篱之所屏护,苟随其亏阙而级级修补之,则内地固自若也。入冬闻边报无他则喜,入腊所闻稍异则忧,入春闻定城事则大忧,继闻捷书踵至则又喜。虽去君门万里,而忧喜不异在班行日也。相公佩天下安危于一身,日与圣天子聚会精神,都俞吁咈,言论风旨昔者班班于斯世。今则行道之时也,中外交幸和议有绪,而又望其坚而可久。故以和为权,以守为经,又有不得已而应之之备,此昨得之庙论之素也。守纪纲,严官府,惜名器,节费用,此尤得之庙论之素也。每见今世以应外之仓卒者为急,而内之凡百法度,使人得以乘其急而投其罅。小之不谨曰姑放过,恐浸大坏,奚独外祸?诚窃疑之。法守岂不关道揆哉?应变守文岂可岐而为二哉?今而全此者惟相公,其规模坚定,其文理缜密,能应能守,有识属心。若夫潜养君德,密护人材,所以为本领之地者,用工尤深。爰立有日,尽展素学,将见天心悦,人心服,奚患夷心之不革?每念去岁得逭后谴者,相公护持之力,久欠摧谢,兹请并与遇合之初历陈之。某天赋拙讷,与人言不能出口,或时面发赤,虽邻舍亦讷之,况与远方缙绅交乎?十八九年前,独相公察而知之,则自江右漕幕始。癸巳冬趋选,时相公自婺召,未至,见徐直翁贰卿云:「曩见相公屡欲荐进」。又见旧同幕李吏郎云:「恰得相公移书,令其相语,未可轻就部」。明年春既召至,则见某始缀部钥,喜形于色。居亡何,郑昭相呼语,将拟以掾属,且明言公荐。既而闻余子寿文昌疑其拙,又久而郑毅斋亦疑之。人特疑其拙耳,某盖自信其拙也。相公在言路主之益力,而亲擢之命下矣。其将为此官也,当国者白之上曰:「此臣某所荐也」。其甫进言也,上以问公,公曰:「臣尝荐之宰相矣」。此二语海内所共知也。区区亦欲效其拙忠,以报主上者报相公,如学浅诚薄何!既他徙,愚犹不改,毅斋反以为知之不早,而某益见其拙也,于是言者以内荏外强逐之矣。表里皆弱,外强亦过情也。前愆已暴,晚善无闻,他日史臣操笔,于公传后曰,方某者相公所荐也,公其肯受之否?修身俟命,毋为知己羞,如此而已。今春忽拜误恩,俾奉鉴湖香火。重念此在前代宁有全理,既赦不诛,又续以食,圣上之赐大矣。惟有晨夕一瓣,效华封人之祝。得郑表弟玠书,具言造膝启拟,至于六七。立朝素孤孑,逐去谁顾省?乃廑钧抱至此,相公之赐大矣。朝思夕惟,何以效门下士之报?惟愿道行则志行,国之福,民之禄,相之福禄莫大焉。某饭蔬饮水,终老田亩,为元化中一物,其受赐亦莫大焉。
背景地图
当代地名