穆观近岁所编《文公朱先生年谱》，其书易箦时事颇有疑误，恐不容无辨。盖先生以建炎庚戌生，以庆元庚申三月薨于考亭所居之正寝。是岁春，先生故宅之前，其山绝顶，有数百年合抱之木一株，势干云霄，一旦忽为巨风所拔。夏六月，溪流大涨，素所未有，宅前之岸为洪涛捲去数百尺。则所谓木稼山颓，大贤之厄，其关于造化盛衰之运固如此。今《年谱》所书，则谓是日大风拔木，洪流崩岸，二异并见于易箦一日之间，则其事近怪，能无骇听？窃谓不若改是日为是岁，则可纪实矣。至于先生疾革，则惟仲子监酒公侍，而季子侍郎公时方调官中都，先生首索纸笔，作季子书与之诀别，次作勉斋黄公书（先生之婿。），又其次欲作退守范公书（先生侄婿。），则手弱不复能运笔，亟命仲子代书，尚力疾涂窜一二字，且拳拳皆以编辑《礼书》为嘱。才扶就枕，奄然而逝。今《年谱》所书，乃谓先作黄、范二书，而后作季子书，则其事失伦，何以垂范？昔第五伦视兄子及己子且不能无别，曾谓先生治命而颠倒其亲疏之序乎？切谓行状所纪先后，已得其实，固不当复为异同也。愚以幼孤，先生念其外家子，数育于家塾。方易箦时，实与童子执烛之列，追念当时所见，恍然如昨日事，谓宜刊正，而《年谱》摹板乃建安书院掌之。僭尝以此二疑白之富沙知郡实斋王公，许以更定而未果，辄私识之，庶几吾党之士尚有考焉。