此题安晚倡之，竹溪和之，后余联作，已觉随人脚跟走矣。既而胡卿叔献及仓部弟各出奇相誇，里中士友如林公掞、方至、黄牧竞求工未已，然止有许多事用了又用，止有许多意说了又说，譬如广场卷子，虽略改头换面，大体雷同，文章家之大病也。有张端义者，独为四友贬制，自谓反骚，然材料少，边幅窘，非善辞令者。翀甫侄此作殿诸人之后，余览之曰：世皆以列于《楚辞》者为骚，殊不知荀卿之相，贾马之赋，韩之《琴操》，柳之《招海贾》、《哀溺》、《乞巧》诸篇，皆骚也。同一脉络，同一关键，而融液点化，千变万态，无一字相犯，至此而后可以言笔力。若疾走不如夸父，冶容不如西子，未免于学步焉，效颦焉，警策处仅胜众作，慢衍处反为众作所胜，其如勿为。杜公云：「诗是吾家事」。余亦云四六是吾家事，著作公似欧、苏，小麟台公似杨、刘，然皆不获用世。若余芜拙，两叨词臣，而无一篇可传。翀也有志兹事，宜博览，且精思，他日院吏腕脱，敕使口宣，有扫阁受润笔之获而无依样画胡芦之诮，不独为吾父祖争气，亦为汝伯刷耻。四友特小除受尔，更有大典册在。