经筵入奏劄子(二 淳祐中) 南宋 · 牟子才
出处:全宋文卷七七○○、《历代名臣奏议》卷九、《宋代蜀文辑存》卷八六
臣猥以空疏,充员夕说,诚意未至,启迪蔑如。比方彻讲疏恩,兹又执经启席,适当阳长之候,敢后忠告之言?臣尝读《易》至《复》卦,私窃妄论,以为有天心之复,有人心之复。一阳生于积阴之下而芽蘖发动者,天心初复之端也。方阴阳动静之未分也,无思无为,寂然不动,天地生物之心几于熄灭。当是时也,谁得而形容之?及至震阳之来,动于坤下,因其一动,而天下皆知其将为生物之端倪。向者天地寂然不可形容之心,方得窥见其万一。故程颐曰:「阳复于下,乃天地生物之心也」。先儒皆以静为见天地之心,是不知动之端乃天地之心。非知道者,孰能识之?杨时亦曰:「复也者,阳始生动之端也」。知复之道,则天地之心可以默识。非尽心知性者,孰能见之?此所谓天地之复也。方其喜怒哀乐之未发也,浑然一中,无所偏倚,赤子纯一之心几若隐晦。当是时也,谁能推而明之?及至感而遂通,随事著见,因其已发,而天下皆知其为体用之动静。而向者大本达道泯然不可推究之心,至是方得窥其朕兆。故张载以为静而动,天则无念无为,无所主宰。常然如此,人之德性亦与此合,盖进德之基也。朱熹亦曰:「天地生物之心几于灭息,而至此乃复」。可见在人则为静极而动,恶极而善,本心几息而复见之端也。此所谓人心之复也。使天地之心当纯坤十月之时,消而不长,往而不来,出而不入,衰而不盛,亡而不存,或有所隔塞,或有所扰乱,则芸不生,荔不挺,麋角不解,水泉不动,而天地之复几于熄。非阴疑于阳,阳战于阴,变而为闭藏者乎?使吾之一心当情欲已动之时,喜或过喜,怒或过怒,哀或过哀,乐或过乐,或有所偏倚,或有所乖戾,则三辰失行,山川崩竭,不止于天地不位;兵乱凶荒,胎殰卵殈,不止于万物不育,而吾身之复几于熄。非不中不和,极其所致,则变而为灾异者乎?故阴阳之未定,圣人则扶其阳于萌芽发达之初,抑其阴于气势穷极之后,使阴阳顺动,造化流行,天地之复浸以刚大,无一壅遏,而有以成其天地不及之功。喜怒之未定,圣人则致其戒于不睹不闻之地,谨其几于隐微幽独之际,使喜怒和平,血气循轨,一身之复充满周全,无一差谬,而有以全其天地至纯之德。夫如是,则未定之阴阳,天地既无极而不反之气;未定之喜怒,人君亦岂有久而不平之心?何以言之?复之为义,在天地间则为阴阳,在人心则为善恶。有不善,未尝不知,知之未尝复行。不善即阴也,善即阳也。上五阴,下一阳,即沈迷蔽锢之时也。一日忽然省觉,即阳机发达之始也。齐宣王兴甲兵,危士臣,召怨于诸侯,可谓极矣。及其不忍觳𧥆,即见善端之萌。汉武帝穷兵黩武,好神仙,崇土木,可谓极矣。及其轮台一悔,即见善端之复。观乎此,则一阳之复,非陛下进德之大机栝乎?臣请极言《复》卦六爻之义,以为圣德之助。且初九以阳爻处《复》卦之初,失之未远者也。一阳居众阴之始,复而不远者也。在《易》为最贵,是复之主也。人性至善,人心至良,本自无过。欲起念动,其过始萌,瞬息之间,忽千万里,岂止于悔?先儒以为失而后有复,不失则何复之有?惟失之不远而复,则不至于悔,大善而吉。至哉言乎!此正不远复之微旨也。陛下对此阳刚,深惟其义,苟能曲致戒谨,凡前日喜怒未定之时,稍有过差,即当随事觉悟,毋使其已形之恶积而不散,激而为灾咎变乱,则积复于善,不祇于悔,大善而吉之道也。所谓不远而复也,顾不足为圣德之助乎。六二虽阴爻,处中正,而切比于初,在上无应,以分其从阳之意,能下仁也,复之休美者也。复者,复于礼也,复礼则为仁。仁者,天下之公,善之本也。初复于仁二,能亲而下之,是以有克己复礼之仁而下之也,以其有不远复之仁而下之也,非植党缔交也,非比周为私也。则是因人之善而复己之善也,因人之仁而复己之仁也,岂不为复之休乎?陛下对此阳刚,深惟其义,苟能事事致曲,不以切比于初为非,不以志从于阳为非,不以中正亲仁为非,则休复之吉不特归美于六二之臣,虽六五之君,亦有谨恭下士、柔顺助阳之实矣,顾不为圣德之助乎。六三以阴居阳,不中不正,而又处动之极,其守则固,故屡失屡复,不安于复。夫操存舍亡,盖俛仰之间耳。喜怒哀乐之失既已流宕,困而后学,悔而后变者,以此涉世,其危滋甚,故曰厉。然复而频,虽晚矣,不犹愈于迷而不复者乎?陛下对此阳刚,深惟其义,凡二十九年之中,心之所存虽不能无过,然亦未尝不悔;躬之所履虽不能无失,然亦未尝不复。既复既失复悔,不知几失几悔矣。悔误纷纷,久而未定,是以圣德未能光新,以频复之厉耳。继自今勿以危厉无咎而遂其过,勿以躁动之危而玩其过,勿以陷于众阴之中而愈滋其过,则无咎之义,不独六三之臣擅其善,陛下亦得善补过之义矣,顾不为圣德之助乎?六四近君之位也,六居外体之下,而曰中行者,卦一阳五阴,自二至上则四为中。六四居上下四阴爻之中,履得中正,下从初九正应之阳,独得所复也。人之本心未尝不善,积习所移,遂陷于恶。有能超然自拔于群邪之中,以从阳刚之君子而不为所陷,是得中行,为独复其本心也,其真知所择而从道哉。不言吉凶者,以柔居群阴之间而初阳甚微,未足以有为,故圣人但称其独复。陛下对此阳刚,深惟其义,当是非无定见,好恶无定守,从欲而流,从邪而陷,从习气而不反之时,察群阴之盛而勉其中行独复之心,忿一阳之微而扶其终不克济之志,则刚复而长,动而顺行,出入无疾,朋来无咎而阳不孤矣,顾不为圣德之助乎?六五以中顺之德处君位,能笃厚。夫复是厚而笃,用力于仁者也。然极乎高明者有高视四海之心,详于致察者有轻视群臣之意,物欲深者天机必浅,心量狭者所守易摇。其于善道,虽得必失,虽明必昏,不若静重而专悫者之可保。此六五敦复之所以无悔也。然阳复方微之时,以柔居尊下复无助未能至亨者也,能无悔而已。《易》中阳长之卦,凡在上遇阴柔之主,则未尝不附而顺之。故于《临》《泰》之五皆吉而复,与《大壮》之五皆无悔。此圣人为君子之心也。陛下对此阳刚,深惟其义,凡世之所谓秉阳德之刚者,勿逆其进,勿遏其长,过焉容而贳之,不及焉扶而矜之,去其所谓意必固我之私,成其所谓中顺笃厚之实,则君子有所恃,小人不敢肆矣,顾不为圣德之助乎?上六以阴柔居复之终,偃然在上,最远于阳,迷而不反者也。君道过亢,迷与妄行,故有眚灾。天灾自外而来,己过由己而作,用之行师则终有败。及其国君陷于凶祸,虽至十年之久,亦不克从。盖阳虽微而渐长,阴虽甚而向消。将消之运不能敌方长之势,故终无获吉之理。陛下对此阳刚,深惟其义,乃举事之不合乎理,不顺乎天而为阳德之害者,去其迷而使之不至于迷,反其极而使之不至于极,惩其妄而使之不至于妄,矫其偏而使之不至于偏,无轻喜焉,以泄阳德之微,无轻怒焉以滋阴浊之欲。陛下之心本无喜怒也,陛下以天下之喜为喜,以天下之怒为怒。如尧之明俊德,喜在俊德,尧何与焉;舜之诛四凶,怒在四凶,舜何与焉。夫如是,则阳盛而长,阴衰而消,凶变而为吉,灾变而为祥,败必至于成,害必至于利。利害之机,无出于此,顾不为圣德之助乎?夫阳在天地间,至实而不虚也,至美而不恶也,至大而不小也。然至实为天理,至虚为人欲,而天理人欲常相对也。至美为君子,至恶为小人,而君子小人常相胜也。至大为王道,至小为伯图,而王道伯图常相夺也。有天下安可不致其别而谨其所择耶?故知天理之为贵,则处心积虑,必以纯一,立政造事,必以阳明,而人欲之私不以陷吾衷也。知君子之为美,则尊崇有德,必开诚心,信用仁贤,必布公道,而小人之恶不可进也。知王道之为大,则修义明道,必不计功,理财正辞,必不谋利,而伯图之狭非所用也。陛下在位久,阅天下之理多,而又将之以缉熙之学,其于《复》之一卦固已晓然洞究其旨矣。而区区小臣犹敢矜萤爝于日月之下,效涓埃于川岳之前者,顾以阳刚方长,阳德浸亨,臣虽至愚极陋,其敢它有论建,以悖天德?是用当阳复之初,专以《复》卦终始之义自靖自献,以效芹曝之私。惟陛下赦其狂愚。
背景地图
当代地名