臣闻碑淮西者在于士饱而歌之一言，祝河阳者在于无饥其师之一语。盖士饱则有战斗之勇，师饥则有溃散之忧。聚兵于平时，无粮且不可，兴师于顷刻，无粮其可乎？今粮食殚亡，在在皆然。而目前最急，辄焚其积聚，欲进不可，欲退不能，肆扰东淮以为归计，鞑贼至是亦已穷矣。今将按兵纵之，使自出境，则长寇纵敌，或生戎心。抑将邀而击之，使不得迁，则勿遏归师，古有明训。督、制两府所当熟思，矧彼两年失利而归，来岁必求报复，预为提防，尤当念之。臣熟观鞑贼之南侵，似亦有术之可制。彼其天性嗜杀，甚失人心，自入中原，所过残毁，在在荆棘，人粮俱无。每一发兵，必从草地，精骑之远来有数，粮食之可赍无多。初入吾疆，急行探哨，虏吾之强壮百姓，以充其后，掠吾之稻米牛畜，以补其饥，然后从容为攻扰计。吾若早种早穫，清野及时，而俾无粮之可因；烽燧一惊，百姓速避，而俾无人之可虏，则远来饥疲，搏手无策，已足制其死命。然而彼之所长在用骑，吾不与之野战而惟坚壁以待之，则彼之所长不得逞。彼之所长在坚耐，吾不畏其虚喝，而亦坚耐以应之，则彼之所长不得施，虽武骑千群，莫能展布。是又断其右臂，既制其死命，又断其右臂，势穷力屈，蹙之易耳。虽然，此特为淮计，未知为蜀谋也。夫东南之有蜀，犹一身之有首也，首存则身存，无首则无身矣。是故嬴秦之都会稽也，实在取蜀之馀；我宋之得江南也，亦在平蜀之后。魏不敢谋吴，以有蜀在；晋惟先入蜀，乃能图吴。蜀之存亡，关系若此，而朝廷之上若罔闻知，毋乃谓蜀为去天之远，而此可久安欤。抑不知其地虽远，而实有唇亡齿寒之忧。其證虽坏，而岂无回生起死之剂？今诸关荡然不守，四路尽为伤残，彼虽无兼并天下之心，而常有溪壑无厌之欲。蜀道之已残者既无可取，则他路之未至者岂不垂涎？彼若南攻施黔，则湖之南北皆可虑矣；彼若东攻陆峡，则江之上下谁能禦之？夫江之上下吾之门户也，门户安乃可使之入；湖之南北吾之堂奥也，堂奥安乃可使之登。臣闻董尧臣之督府也，谓鞑人见措置要冲入湖南北，又谓王全教鞑人掠川船下瞿唐，且言两淮之患重。即其所说，参考对观，是彼无非为自西而东之谋，在我岂可持重东轻西之见？夫寇至则望风而溃，返劫吾民，此蜀兵积习之弊也；寇退则逡循而避，无复斗心，此蜀帅消靡之弊也。如近日陈隆之、杨履正号为有志可成事者，其消靡之极亦不能以振扬。如近日秦忠教一军，首先奔溃，专务劫掠，其积习之弊终不能以改革。故以蜀人而当鞑，无异于以羊当狼，徒以取毙尔；以蜀士而为蜀，无异于以水济水，徒有沦胥尔。苟不大有所更张，则终不可以有为。昔者，朝廷亦尝及此，欲起老成重望之彦，以为提兵入蜀之行。使能果断而不疑，岂无成效之可睹？惟其优柔牵制而其事不决，是以因循苟且，而其患愈深。且今之重于入蜀者，莫不曰无兵无才也，下以是为辞，上以是自沮。臣以为自京湖抽差以予之，而别行招募以补京湖，则何患于无兵？捐帑藏积聚以给之，而徐行措置，以补帑藏，则何患于无财？痛省不急之需，专应至急之用。得人任责，重立规模，若兵若财，必有措置。姑自夔门而上，相时审势而前，大张吾军之威声，一新蜀人之耳目，使其积习者有所惮而改革，消靡者有所效而振扬精神，便可以折冲，纵来亦有以待备。蜀能自立，则东南其无忧矣。方鞑之初至剽悍也，人必以吾国之不能支，自鞑之连年摧沮也，人未见吾国之不能备，反而求之，在得人耳。吾能以是行之于两淮，独不能以是推之于西蜀哉！昔绍兴六年，龙飞南渡，国势岌岌，尤甚于今，金虏纵横，不减于鞑，而东有张、韩、刘、岳，西有吴玠、吴璘，左支右吾，各尽忠力，反否为泰，遂跻中兴。效在得人，成宪昭悉。臣愿陛下速诏大臣，俟虏退时早为之计，择人望之所归者而委以蜀，即兵财之可移者以资其行，勿疑迟以失机，勿因仍以误国。既得人以守淮甸，又得人以镇坤维，吾国其庶几乎。惟圣神留意，幸甚。