发冢不赴救议 南朝宋 · 沈亮
出处:全宋文卷四十一
寻发冢之情,事止窃盗,徒以侵亡犯死,故同之严科。夫穿掘之侣,必衔枚以晦其迹,劫掠之党,必欢呼以威其事。故赴凶赫者易,应潜密者难(《通典》上句无「赴」字,「难」下有「知」字。)。且山原为无人(《通典》作「邻」)。之乡,丘陇非恒途所践,至于防救,不得比之村郭。督实劾名,理与劫异,则符伍之坐,居宜降矣。又结罚之科,虽有同符之限,而失远近之断。
夫冢无村界(《通典》作「押」。),当以比近坐之,若不域之以界,则数步之内,与十里之外,便应同罹其责。防民之禁,不可顿去(《通典》作「不可不慎夫」。)。止非之宪,宜当其律。愚谓相去百步内(《通典》作「愚谓百步内相去」。)赴告不时者一岁刑,自此以外,差不及罚(《宋书自序》,《通典》一百六十七,元嘉中。)。