答陶弘景书 其二 南梁 · 萧衍
出处:全梁文卷六
又省别疏云,故当宜微以著赏,此既胜事,虽风训非嫌云云。然非所习,聊试略言。夫运笔邪则无芒角,执手宽则书缓弱,点𣘮短则法拥肿,点𣘮长则法离澌,画促则字横,画疏则形慢,拘则乏势,放又少则,纯骨无媚,纯肉无力,少墨浮涩,多墨笨钝,比并皆然,任意所之,自然之理也。若抑扬得所,趣舍无违,值笔连断,触势峰郁,扬波折节,中规合矩,分间下注,浓纤有方,肥瘦相和,骨力相称,婉婉暧暧,视之不足,棱棱凛凛,常有生气,适眼合心,便为甲科,众家可识,亦当复贯串耳,六义可工,亦当复由习耳,一闻能持,一见能记,且古且今,不无其人。大抵为论,终归是习,程邈所以能变书体,为之旧也。张芝所以能善书工,学之积也。既旧既积,方可以肆其谈。吾少来乃至不尝画甲子,无论于篇纸,老而言之,亦复何谓,正足见嗤于当今,贻笑于后代,遂有独冠之言,览之背热,隐真于是乎累真矣,此直一艺之工,非吾所谓胜事,此道心之尘,非吾所谓无欲也(《道藏》本《陶隐居集》,又略见《御览》七百七十八。案又见《茅山志》一。)。