或问行孰难。曰舍我之矜。从尔之称。孰能之。曰陆先生参何如。曰先生之贤闻天下。是是而非非。贞元中自越州徵拜祠部员外郎。京师之人日造焉。闭门而拒之满街。愈尝往閒客席。先生矜语其客曰。某胥也。某商也。其生某任之。其死某诔之。某与某何人也。任与诔也非罪欤。皆曰然。愈曰。某之胥。某之商。其得任与诔也有由乎。抑有罪不足任而诔之邪。先生曰否。吾恶其初。不然。任与诔也何尤。愈曰。苟如是。先生之言过矣。昔者管敬子取盗二人为大夫于公。赵文子举管库之士七十有馀家。夫恶求其初。先生曰不然。彼之取者贤也。愈曰。先生之所谓贤者。大贤欤。抑贤于人之贤欤。齐也晋也。且有二与七十。而可谓今之天下无其人邪。先生之选人也已详。先生曰然。愈曰。圣人不世出。贤人不时出。千百岁之閒傥有焉。不幸而有出于胥商之族者。先生之说传。吾不忍赤子之不得乳于其母也。先生曰然。他日又往坐焉。先生曰。今之用人也不详。位乎朝者。吾取某与某而已。在下者多于朝。凡吾与者若干人。愈曰。先生之与者。尽于此乎。其皆贤乎。抑犹有举其多而缺其少乎。先生曰。固然。吾敢求其全。愈曰。由宰相至百执事凡几位。由一方至一州凡几位。先生之得者。无乃不足充其位邪。不早图之。一朝而举焉。今虽详。其后用也必粗。先生曰然。子之言。孟轲不如。