唐人权载之序《贞元十道录》，谓言地理者独魏公，且因许其经济远大之业。及观魏公所论《六典》，地域之差次、四方贡赋之名物与夫州郡废置、山川险阻，无一不备，然后知载之不妄许可。今州县之编，虽与并载寰宇者不类，条目纤悉，亦岂易为？苟非其人，则详略弗当，是非杂糅，何以信后？吴兴东南最盛处，于今为股肱。郡山水清远，人物贤贵，宜有大手笔以志其实。左文质《统纪》，或谓失之猥并；李宗谔所上《图经》，又未免简脱之病。顾方欲请于郡，一日，太守李公郎中偶言及是，且谓郡有博物君子谈君监簿，慨然以此自任。今书成，以锓木之资属归安周令。未几，李公召还，富公寺正来继，又捐金以竟之。兆于谈君乃同年进士，喜是编出其手，因从周令假观。始知郎中除日，已属意乎此。大概本旧志，参正史，补遗订误，无一不满人意。列二十卷，卷各有目，数千百年间事，了然不疑，《三辅黄图》殆不是过。盖尝谓人之笔力根于天性，充于学问，犹运舟挽钧，力有限量，弗可彊勉。绍兴以来，亦有好事者续《图经》，续编志，非不尽力，如震州荻塘之辨，率亦听讹而止。吁，谈君诚良史才，奚可多得！会将推乎素学，经理中原，如指诸掌。浅学寡闻，非敢自齿于权载之之列；谈君事业，当超出乎唐魏公之上。于以见是编更数君子而后定，历二贤守而后传，是岂无待而然哉！