窃见贡举莫重于省试，利害关系莫重于封弥。往岁常闻掇换卷首，深为切齿，然未若今身履而目见。若以竣事，不复条陈，则此弊无可革之时矣。谨条列于后。

一、换易卷首，皆是部监点吏与书铺通同封弥所作弊。中间务欲景弊，临时于百司抽差吏贴，虽是生疏，可免掇换。所谓书铺与部监吏交通，此两窠人常在帘里，弊根无由可除。且如卷缝长条、背印之设，正防此弊，而条印不印卷身，多印家状，亦有不及缝者，亦有全不印至封弥处者，又有封弥后写奉试及作文处全无正面缝印者，公然掇换。乞下部委郎官一二员监印背，须管印至封弥后第一第二缝背面齐全，仍要锁院前一日印绝，不得于贡院用印。候引试日，榜示帘前，如无印缝，许即陈乞补印。仍逐卷用主行人印记。如仍前简漏，重行断降，有情弊，送狱根治。

一、封弥所置号簿纳卷，书姓名三代，注籍稽考，日前付之吏手。至拆榜，全不用。及只将草卷对真卷拆取，号簿遂为虚设，掇换窜易，皆无所考。乞监封弥卷首院门官衔内，添专拘号簿，封锁卧内，直候台官拆榜，赍置知举前，将真卷对簿，见姓名三代同，然后书榜。仍于卷身第二幅纸角添写字号，以备参对，可革掇换。

一、掇换之弊，亦有未试前，先将直本白卷，寄封弥誊录吏贴收藏。入试却请备卷，吏贴受嘱，专俟钓卷，全篇誊上，其元纳备卷，却行毁匿，遂无稽考。乞合备卷之时，先具姓名，报封弥所，于簿内明注第几场，系请备卷。候拆榜，如系真卷，不系备卷，即行根究。

一、封弥所交到试卷，即时封印，送誊录所。间有漏印，打回印押。亦有不印押而誊录，作弊私拆，衮同已誊者发还封弥所。临时两处相推，无从稽考。或掇换，或漏泄。乞就封弥誊录所官内，各以一员专点印押出入。如漏印押，限刻内发回补足。如迟留一时，已交入誊录所收管，不许以漏印为词打回。及已誊毕发回封弥点捡。如擅拆封，限刻内申试厅，追入根究。

一、誊录书手动是三百馀人，例系县科吏贴转雇，游手混杂其间，亦有士人流落，衮同抄写书铺等受嘱为地。比至誊录，拣作文合格者，掇换卷首，仿效字迹，书写奉试某经之后，不过一二行止，非精字画，决不能分真伪。掇换卷首，委难关防。乞科差之际，下逐县结罪，每五人为一保，觉察不许容流落士人混杂。解府，先委通判察视封臂，并委誊录官伺察。如有作弊，并将同甲一例送狱。

一、书铺纳卷，多不依式。或卷身行数，奉试字外，只写第一道字幅，纸尽绝，其作文处已入第二幅。又粘缝占寸许，合掌连粘，亦为揭起再粘之地。并合榜示士人，如有欺弊，帘前自陈改正。违者封弥，出别项架阁。如系取中辨验，稍涉掇换，取旨驳放。

一、书铺无非熟于奸弊之人，凡富室经营，未有不由书铺，设有官吏公心，弊亦难绝。乞于未纳试卷之前，约束书铺，三人结保。如一名造弊，并三名决配籍没。乞严赐施行，专为省试约束。

瑄尝闻治世讳危亡之事，而不讳危亡之言；乱世讳危亡之言，而不讳危亡之事。此盖儒者识治之格言，而古今昭然之明验也。夫所谓讳危亡之事者，非谓必无是事而讳之，亦非谓危亡之立至也。举一事，发一政，有可以致危亡之理，则惟患其不能闻斯改之而已矣，此则讳危亡之事也。所谓讳危亡之言者，非止于不乐闻而已也。闻则忿疾之，摈弃之，甚者流放窜殛，置之可死之地而后已。天下由是而钳口结舌，朝廷有过不得闻，则危亡基之矣，此则讳危亡之言也。是以自古圣君贤相，莫不以乐从谏为首称，而反是者必致危亡之地，此必然之理，不待旁引曲喻而后知也。恭惟丞相一德格天，再世相辅，勋业之盛，振古鲜俪。士大夫之道古今、誉盛德者，不特以二十年身任天下之重为难。而更化以来，未尝罪一言者，虽狂悖妄诞，肆为诋毁，而丞相未始不优容之。天覆天载，海涵春育，士大夫以是感激思奋，凡朝廷稍有缺政，则尽言无隐，亦恃丞相有包荒之大德，必无流放窜殛之事。不然，孰肯蹈不测之渊，为尝试之举哉？瑄窃见胡梦昱以囊封缴劄，论及济邸事，获大谴责，投之岭海，固其自取。然考其所为，实有恳恻隐忧之心，而无沽激矫饰之意。朝廷所以特加窜于胡梦昱者，不过以其位卑而言高，又其言与论思之臣适相邂逅，故其罚特异于他人。而瑄区区千虑之愚，窃以朝廷方以直言询及草茅，无间中外，则不当以位卑为嫌。丞相光辅圣主，广开众正，期年之间，凡所以奖拔善类，激昂士气，扶植宗祖，以祈天永命者，无所不用其至。而首以直言罪一职事官，窃为丞相惜之。恐自是中外之人，皆以言为讳，其于丞相二十年涵容之美意，辅赞之大业，所损多矣。瑄职在法守，偶与胡梦昱同寅，见其披阅谢周卿等案牍，有感于中，欲退而草封事久矣。闻有囊封匦奏，必汲汲传录，欲早知之。问其故，则曰：「若幸而有他人言之，则梦昱可以止」。执笔细思，作而复辍者，至于三四。此盖瑄所亲见，灼知其出于至诚恳恻，而非务为沽激求名之举。瑄既得于目击，不能为丞相言之，则此身受陶成之恩，恐卒无以报，故敢冒昧控陈。