二月十一日，太学生杨诲谨昧死上书皇帝陛下：臣闻夷狄犯京师，掠近辅，残馘夏人，以骋其欲，虽汉唐全盛之际，容或有之。汉文帝之十四年，匈奴候骑至雍甘泉。而唐太宗贞观之初，突厥埽地入寇，抵于渭上。当此时，二虏承父兄馀资，兵锐马多，傲然骄气，直出百蛮上，视中国为不足与，故能一举而骑甲漫衍帝都，其势可谓盛矣。然窃考文帝、太宗所以制禦二虏之术甚优游暇豫者，此其故何耶？盖汉唐当天下无事时，庙堂之上君画臣谋，能以戎务为急。一旦事起仓卒，而吾先有以处之。语其大要，不过诡而礼之，使虏志寖骄而已。志意寖骄而务远略，忽近虑，士卒疲弊，而畜产耗亡，取死之道也。天子于此兴问罪之师，谁敢屈强颉颃作气势如曩时邪？汉唐所以鞭笞四夷，其大计不出乎此。臣窃惟道君太上皇帝临御天下二十六年，承祖宗积累之厚，天下无事，咸顺指令，大臣于此时不能思艰难，致勤苦，务柔声婉颜以狐媚圣上，此汉唐计策不复闻，故金人得以乘中国之衅也。夫夷狄乘中国之衅，岂自古帝王之时无其事耶？守禦之方，羁縻之术，征讨诛伐之法，简编具存，宜缙绅大夫平昔所稔闻而厌道之，柰何朝廷大臣遇前日猖獗之变，圜视共计，率不得其要领？上皇出狩，宗庙震惊，此皆失于不素练之罪也。陛下嗣登宝位，矜悯元元，不谋于庭，首发讲和之诏，仆械卷铦，以厚利啖之。臣初闻命，以谓陛下此举特以骄夷虏跋扈之志，纾畿甸攻掠之危，至于经略施为，发自天衷，非愚贱所得而臆度。而旬日之际，道路所传，臣窃惑之。臣闻陛下自金人之来，既赉以金帛，又许以岁币，今且遣使割地以赂之。夫金帛岁币已不足惜，柰何割祖宗之地以赂遗夷狄乎？夫割地以赂夷狄，虽汉唐之陋，犹不忍为，孰谓陛下神圣英武而肯为此？且中国与夷狄议和，不闻于三代，而特起于汉唐。汉之文帝、唐之太宗所以待匈奴、突厥者勤矣。备币以岁献则不失于伤财，降尊以和亲则不恤于损威；然终不肯以尺寸之地轻予之者，二帝之意岂不曰土地人民国之根本，不可轻以授人乎？臣不知今日割地之谋，谁为陛下筹之也。臣草茅贱士，无由预朝廷末议，事之利害皆不可得而详定，独不识陛下今日所割之地其三关耶？臣闻昔周世宗下三关瀛漠，皆异代事，戎人不得以为辞。又况自祖宗以来二百馀年塞雁门，增塘水，治城隍，籍民兵，所以为之限制者甚备，今一割之，是失限制也。不识陛下今割之地其四镇耶？臣闻太原、中山其地严重，可以扼虏咽喉，自祖宗以来，精兵重卒悉屯驻于此。今若割之，是失形势也。夫以限制形势之地遗夷狄，其不犹倒持太阿，授人以鐏乎？然陛下必毅然为之而不顾者，臣知其意矣，岂非惮于用兵邪？臣闻兵虽凶器，战虽危事，然而自古神圣之君所以立卓绝之迹者，未尝不由于用兵。向者金人之来起于意表，陛下以其乘我不虞，又诸道兵未会，不战宜矣；以其近于禁城，宗庙社稷，不可不忧，不战宜矣。今贼兵既归，师老械弊；又其来也，必啸聚数国之师，禽兽之心，见利而忘义，乌合而易散，既磨之以岁月，安知不自相背叛耶？陛下宜于此时，驰一介之命，喻诸镇之兵，因其交地之际，启发衅端，电扫风除，以破其众。将见腥膻之徒兽奔而瓦解矣。必欲守区区之信，臣窃为陛下不取也。且陛下亦知割地有三不便乎？今既割地以与金人，则中都迫于北边，陛下必不免迁都矣。方今洛阳、长安近于敌国，不可都；江左、西蜀偏方下国，不可都。就令今日夷狄炽盛，国势危弱，用事之臣计无所出，不过劝陛下都襄、邓州。夷漫百里，其东汉舆凤林为关，其南菊潭环居而流属于汉，西有上洛重山之险，北有白崖连络，昔人号为形势之地、沃野之墟，疑若可都矣。然昔唐高祖遣宇文士及按行，秦王力谏，以为不足用；至昭宗时，朱朴上议以为建都之极选，疏入不报，岂非有所不便故邪？况京师自祖宗以来缮治非一日，宫阙神丽，局务府藏，里闬市肆，极侈而丰。借使陛下一徙都，必且鉴前弊，惜民力，因陋就寡，为一切因循之制，将何以贻厥孙谋，昭示四方邪？臣以为一不便者，此也。今既割地与金人，则胡夷岁骄，华夏日蹙，臣恐北虏吞噬边氓，不止今日。陛下何不以往事而验之？昔唐宝应二年，吐谷浑、党项领兵二十万来略武功，留于京师凡十五日。太和三年，南蛮率众掩劫戎、巂三州，陷之，止于西都者十日。当此时，天子务为姑息，以纾一时之急，不发兵以穷讨，使牧马牵牛之隶，有轻中国心。自此以来，扬尘鸣镝，突我疆埸，曾无宁岁。臣尝读书至此，虽愤丑虏不庭，然亦未尝不恨中国有以诱之也。今吐番、南蛮略我郊甸，解鞍缓带至于旬日，目悦燕赵之色，口厌甘美之味，文绮佳纨，又皆如意。夫纤丽散则戎羯之心生，戎羯之心生则侵盗之本也，又况黠虏已习知吾山川要害也？臣谓今朝廷不怖金人以兵，则背胁痈疽之患成，殆恐其来不已，唐室之患且复见于今日。此臣以为二不便者，此也。今议者但以庆历之初仁宗与虏通好，自后契丹不敢拥兵窥中原，当慎首初，以遏边萌之祸，且示大信于边人。臣谓渭水之盟，杜如晦实败之；而平原之盟，李晟亦不肯信。已而可汗就质，普赞背叛。夫如晦、晟非晓术数者也，然而遇事若烛照而数计者，诚以胡性翻覆不情，故不信之也。臣谓北虏所以不败庆历之盟者，特以仁宗之初有以结其心耳。夫本朝自仁宗以来，朝廷方举群策以收太平之功，四海所环，无一州无兵者。当此时，契丹何由而跳梁边陲邪？况祖宗故事，奉之如骄子，不敢触其意，彼虽冥顽，何以启其衅？向使天祚不失道，人畜犹盛强，迁延寖息抵于今日，睹前朝政事之因革，知中国士马之丰耗，臣谓北虏败仁宗之盟也已在于数年前，陛下能保其不控锐抗戈，以觇候风云乎？能保其不敚攘以邀丐厚利乎？然则明誓于北虏果何有哉！此臣所以为三不便者，此也。夫去所不便，而行所甚利，唯圣人能之。伏愿陛下顺天人之心，发英伟之志，因丑虏之暴，出汤武之师，伺其过河交地之际，不固执前盟，先发其衅，示以必战。天道佑善，必克清大憝，以为子孙无穷之基。凡今缙绅士大夫，但揣陛下之意，厌于用兵，必曰：「本朝自太上皇以来相臣将臣，文恬武嬉，习熟治安，未尝练卒蒐骑，又庙堂之上，卒未有应变之臣，是势未可以战」。臣独以为不然。臣闻何代而不生才，何才而不资世？顾人君所用如何尔。昔艺祖好武功，则勇猛之士出而为用兵；太宗好奇谋，则计画之士出而为之虑。以今天下之大，安知其无人？少濡沐之，将见朝廷之上，不独李纲、种师道辈可称述也。虽然，今将相如李纲、种师道，臣知二臣亦可以办一时事，何则？纲之忠义有馀而可以事君，师道之谋略有馀而不至于误国。又况辅之以吴敏之鍊达，耿南仲之老成，将欲建功，何有不济？臣多见讲和不如用兵之利也，陛下清閒之馀，淹贯古今，岂不知其利害邪？且夷狄虽与中国相为盛衰，然自古以来，控御之术不一而足，当其悖慢太甚，曷尝不与之战？今日但以石晋为戒，不敢与争锋，不知石晋时天下四分五裂，朝廷君昏臣愚，德既不足以怀徕，而威又不足以制服，此耶律德光所以一举而覆汴都也。以陛下春秋鼎盛，天资英特，而又承祖宗有赫之炎图，指挥顾盼，行有馀力，岂可与区区之列国同所虑乎？臣诚不佞，虽岷陬一布衣，平居常患无以过人，遂取古人书闭门熟读，月延岁累，颇识古今治乱，自谓论世事，顾贾谊、马周不足多。伏惟陛下自即位以来，宽大之声、勤俭之政已著闻于天下，感激垂涕，愿尽死力。然而区区之愚，尚有望于陛下者，但愿陛下临时听政，更少济以英断明决，助成圣德，使巍巍之功业，上拟商宗、周宣。臣谓百蛮且不足平，况蕞尔金人而足以轸圣虑也？狂瞽不识朝廷忌讳，罪当万死。