登科之有题名，所以表先达、励后进也。清湘自置郡以来且三百稔，而登科之士无以记之，亦可谓缺典矣。余始延见诸生，首询其故，则类以绝无仅有为对。吁，亦既有之，则不可谓之无也；不可谓无，则又焉得以无记也？苟无以记，则往者无以稽，来者无以著，不为居今者之羞，抑亦考古者之忧。因语之曰：「自此有登名者，余当为特书之」。时嘉定庚午夏五月也。既而果有擢辛未之第者，诸生举前说为请，余曰：「此固余之愿也，而又有遂其愿，书之宜也」。然而前此未有记，而记实宜于今，则参订又不可不审也。考之图志，唐公固言而下，刘公奕而上，八人而已。而询之故老，则有所谓许公待问、翟公称、王公照者，是又志之失其所传也。夫以昔之所传，参今之所闻，其失也如此；以今之所已闻，推今之所未闻，又安知其止于此邪？姑以今之所已闻者为之书，馀则阙，以俟知者。继此者，当大书屡书不一书可也。