钦定古今图书集成.经济汇编.食货典.食货总部
钦定古今图书集成经济汇编食货典
第八卷目录
食货总部艺文二
食货志序 元史
钱谷论 明靳学颜
读汉史平准书食货志论 叶向高
理财必本经术疏 吴执御
理财疏 陈龙正
食货总部纪事
食货总部杂录
食货志序 元史
钱谷论 明靳学颜
读汉史平准书食货志论 叶向高
理财必本经术疏 吴执御
理财疏 陈龙正
食货总部纪事
食货总部杂录
食货典第八卷
食货总部艺文二
《食货志序》元·史
《洪范》八政,食为首而货次之,盖食货者养生之源也。民非食货则无以为生,国非食货则无以为用。是以古之善治其国者,不能无取于民,亦未尝过取于民,其大要在乎量入为出而已。《传》曰:生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒。此先王理财之道也。后世则不然,以汉、唐、宋观之,当其立国之初,亦颇有成法,及数传之后,骄侈生焉,往往取之无度,用之无节。于是汉有告缗、算舟车之令,唐有借商、税间架之法,宋有经、总制二钱,皆掊民以充国,卒之民困而国亡,可叹也已。元初,取民未有定制。及世祖立法,一本于宽。其用之也,于宗戚则有岁赐,于凶荒则有赈恤,大率以亲亲爱民为重,而尤惓惓于农桑一事,可谓知理财之本者矣。世祖尝语中书省臣曰:凡赐与虽有朕命,中书其斟酌之。成宗亦尝谓丞相完泽等曰:每岁天下金银钞币所入几何。诸王驸马赐与及一切营建所出几何。其会计以闻。完泽对曰:岁入之数,金一万九千两,银六万两,钞三百六十万锭,然犹不足于用,又于至元钞本中借二十万锭矣。自今敢以节用为请。帝嘉纳焉。世称元之治以至元、大德为首者,盖以此。自时厥后,国用寖广。除税粮、科差二者之外,凡课之入,日增月益。至于天历之际,视至元、大德之数,盖增二十倍矣,而朝廷未尝有一日之蓄,则以其不能量入为出故也。虽然,前代告缗、借商、经总等制,元皆无之,亦可谓宽矣。其能兼有四海,传及百年者,有以也夫。故仿前史之法,取其出入之制可考者:一曰经理,二曰农桑,三曰税粮,四曰科差,五曰海运,六曰钞法,七曰岁课,八曰盐法,九曰茶法,十曰酒醋课,十有一曰商税,十有二曰市舶,十有三曰额外课,十有四曰岁赐,十有五曰俸秩,十有六曰常平义仓,十有七曰惠民药局,十有八曰市籴,十有九曰赈恤,具著于篇,作《食货志》。《钱谷论》明·靳学颜
臣见近世之言理财者曰:财无从生也,惟有节费而已。臣愚,以前代生财之法,较之今日尚缺一大政焉。臣举此一大政,何谓其无从生哉。而钱法是已。臣闻人之所由生,衣食为大。王者,利用厚生必先乎此,此出于天时地利人力相待而共成三才之用者也。有此三才,即有此布帛五谷,增亏相乘,有无相贸,而非有水旱之灾,兵革之夺,疠疫之妨,以一岁之功而供一年之日用自周也。今天下之民,愁居慑处,不胜其束湿之惨,司计者日夜忧烦,遑遑以匮乏为虑者,岂布帛五谷不足之谓哉。谓银两不足耳。夫银者,寒之不可衣,饥之不可食,又非衣食之所自出也,不过贸迁以通衣食之用尔。而铜钱亦贸迁以通用,与银异质而同神者,犹云南不用钱而用海巴,三者不同而致用则一焉。今奈何用银而废钱,惟时天下之用钱者曾不什一,而钱法一政久矣,其不举矣。钱益废则银益独行,银独行则豪右之藏益深,而银益贵,银贵则货益贱,而折色之办益难,而豪右者又乘其贱而收之。时其贵而粜之,银之积在豪右者愈厚,而银之行于天下者愈少。再踰数年臣不知其又何如也。则钱法不行之,故尔计者又欲开矿,夫矿不可开,开亦无益也。一禁而不可弛,弛则乱也,臣试根极钱说为司计者择焉。臣闻钱者,泉也,如水之行地中,不得一日废者,一日废则有枯槁之虞。从成周两汉唐宋以来,见之史籍一一可睹,未有用银废钱如今日之甚者也。而用钱之多,铸钱之盛者,尤莫如宋,故宋太祖欲积钱至五百万而赎山后诸郡于辽。靖康中,赵良嗣奉使岁加税银一百万于金,其平时赂契丹宁夏也,岁币率有常额。其外国亦用钱,可知又宋之饶州、处州、江宁等处,皆其鼓铸之地。今江南人家尝有发地得窖钱者,则无南北皆用钱,可知其馀书史所尝言几百万无虑钜万,累钜万之说率多以钱计。臣亦不暇枚举。今去宋不远,故所用钱多宋之物。夫用钱则民生日裕,铸钱则国用益饶,此裁成辅相之业,惟人主得为之。故曰:圣人之大宝,曰位。因位而制权,因权而制用。故又曰:钱者,权也。人主操富贵之权以役使奔走乎天下。故一代之兴,则制之一主之立,则制之改元,则制之军国不足,则制之此经国足用之一大政也,奈何废而不举。臣窃闻江南富室有积银至数十万两者,今皇上天府之积,亦不过百万两以上。若使银独行而钱遂废焉,是不过数十里富室之积足相拟矣。皇上试一举其权而振之,则彼富室者,智勇豪俊者,将奔走于吾权之不暇,彼敢冒万死而盗铸吾一文者哉。故曰:权也,权者。立之乎无形,而达之乎无穷,用之则天下举有求于我而有馀,不用则日扰扰焉。以求之于天下而不足为验甚,明也。且夫富贵,其权一也。皇上今出数寸之符,移片纸之檄,以匹夫而拜将相焉,又能使同姓王、异姓侯焉,于公帑未有损也。此驭贵之权若是乎。其易也,若乃今日与人以千金焉,明日与人以万金焉,曾不踰年而太仓告匮矣。夫何驭富之权若是乎。其不侔与诚以有其权,而不用与无权等尔。昔汉文帝之宠邓通也曰:吾能富之,赐以蜀山之铜。而邓氏之钱满天下,夫邓氏之钱满天下,则天下之货萃于邓氏明矣。吴王濞擅铸山之利而辄称兵,汉廷与之抗亦不过窃,汉廷之权明矣。夫以窃一日之权,尚足以得民而抗汉,况以万乘而自振其权可胜用哉。今之为计者,谓钱法之难有二:一曰利不酬本,所费多而所得鲜矣。臣愚以为此取效于旦夕,计本利于出入,盖民间之算非天府之算也。夫天府之算,以山海之产为材,以亿兆之力为工,以修洁英达之士为役,果何本而何利哉。此所谓本犹不免用银之说尔。臣所谓本盖无形之权,是已何则铸钱之须。一曰铜料,一曰炭,一曰转致,一曰人工。夫此四者,在民间计之,银一分而得钱四分,诚十不酬五矣。自臣愚计之,皆可不用银而取办者,诚将天下出产铜料之处赎军徒以下之罪而定其则,以收铜于西山产煤之窑,以法司有罪之人而准其罪,以纳炭其运铜则通水路者附以官民之舟,如临清带砖之例。通陆路者资以驿递之力而给之官库之钱,其运炭则请出府库见贮之钱,或于京城,或于近县,或于营军。如系官身,则量给以工食;如系民户,则平给以脚价。如是而患无材与夫转致之难,臣不信也。至于人工取之见役而皆足,则又不烦银两而可办也。臣不知工部及宝源局原额匠役若干见今坐食与否,即以营军九万人论之,抽用其一二千人足矣,而谓妨训练耶。今京城之内,锻金、刺绣、声技、力作之徒,与夫靠衙门而衣食者,孰非营军。奚啻一二千也,而未尝患其妨。凡此皆不用银而可以成务,固无本利之足较矣。其二曰:民不愿行,强之恐物情之沸腾也。臣愚以为:历代无不用之,至称为钱神,我先朝又用之,祇见其利,不闻其病。正德、嘉靖以前犹盛行之。盖五六百而值一两,今七八十岁人固多,尚可一召而讯也。独至于今屡言而屡废,甫行而辄辍焉何哉。臣窃详之,钱比钞异,于小民无不利也,独所不便者奸豪尔。一曰盗不便,一曰官为奸弊不便,一曰商贾持挟不便,一曰豪家盖藏不便,此数不便者与小民无与也。臣窃闻往时但一行钱法,则辄张告示戒,厂卫不先之于卖菜之佣,则责之以荷担之役。愚而相煽,既闭匿观望之不免,而奸豪大族依托城社者,又从旁簧鼓之,以济其不便之私。一日而下令,二日而闭匿下,三四日而中沮矣。务大计者,宜若是其易动哉。臣闻施恩泽者,自无告始,行法令者,自贵近始,岂惟贵近自朝廷始可也。请自今以后,追纸赎者除折谷外,而责之以纳钱;上事例者,除二分纳银外,而一分以纳钱;存留户口则兼收钱谷;商税课程则纯用收钱。此谓自朝廷始,又因而赐予之费,宗室之禄,百官之俸,则银钱兼支。又因而驿递应付,雇夫雇马,则惟钱是用。又因而军旅之饷,则分其主客,量其远近,或以代布花,或以充折色。此谓自贵近始矣。此数者,有出有入,而民间无底滞之患,诚以上下交会,血脉流通故也。轻敛轻散,官府有馀积之藏,诚以正赋之银,既以无减于常额,而一切之费又取办于一权故也。此权不可行之于天下,以启盗权之衅。请于宝源局或西仓专设侍郎,或即用左右侍郎一员督于上,以十三司员外或主事分理十三省事于下,以科道各一员监之铜料工材,各有攸掌,各省敛散,各照分司。先之以区画条议计定而行,而又轻重适均无骇于俗,仍以唐宋以来旧钱兼之,或上有施于下,或下有纳于上,著之以必行之。令迟之以岁月之效,久之而本末兼利,公私循环,可以辍鼓铸之。劳而罢工作之始。臣愚,不揣窃谓千虑一得也。昔我祖宗初制钞时,下令甚严,有以金银货物交易者,辄没给告者然,不徒责之下也。后又令各处税粮、课程、赃罚,俱准折收钞,则圣意渊微可测矣。此固血脉流通之意,所谓泉也,而法以佐之,所谓权也。夫帝王以元气为橐钥,以造化为锤炉,而风行神运,不言所利,乃至与齐民贾竖,算本利较铢锱。臣愚,非所望也。臣又闻之边鄙强固则外国沐服,中原乂安则边鄙倾向。故中原者,边鄙之根本也;百姓者,中原之根本也;衣食者,百姓之根本也。闾阎之民,有终世无银而不能终岁无衣,宁终岁无衣而不能终日无食。今百司夙夜宰卿不遑者,乃在银而不在谷,臣窃虑之。夫以国家建都于燕东,极齐西、尽秦南沮江淮神鼎之重、金瓯之固,此万世不拔之业也。而臣窃有虑焉,何哉。诚以京师北据,幽都更无郡县,而守在强敌,虽有东齐、西秦,其形势皆足以外中原而自固;京师以南,绝无名山大泽之限强藩与国之资。皇上南面而临,之所恃以为腹心股肱之重者,惟河南、山东、江北里八府之人心耳。此数处之人,率惊悍而轻生,易动而难戢,游食而寡积者也。一不如意,则轻去其乡,一有所激,则视死如归,臣固视之熟矣。八府遭歉,则走山东,山东遭歉,则走江北,又未已也。匹夫作难,而千人向应,往事盖屡验之。然其弭之之计无他,不过曰:恤农以系其家,足食以系其身,聚其骨肉以系其心而已。今试移文于此数处者,而覈其官舍之所藏。每郡得谷十万焉,则司计者可安枕而无虑矣;得三万焉,犹可以塞转徙者之望,设不满万焉,真寒心哉。臣窃意其不满万者多也,即有水旱,何所赖焉,即有师旅之兴,何所给焉。臣观自古中原空虚,未有如今日者也。汉以前有廒仓,隋以前有洛口仓,唐有义仓,宋有常平仓,皆随在而贮,不专京师。今徐临德州,皆有官仓,本为寄囤,至于存积几何哉。臣近日有疏,为山西积谷荷蒙。皇上通行各省,臣非不知以用言为荣,而所虑者,人意向不同,或行之不力,或施之无序,辄以为无益有损焉。臣且不堪其任咎也。臣前疏谓,一曰:官仓盖发官银以籴者,此必甚丰乃可以举;一曰:社仓盖收民谷以充者,此虽终岁皆可以行。臣知中原空虚,不但谷少,而银亦甚少,其官仓一节今岁已不能举,又闻有灾变,则社仓一节今岁亦不能行,但能以今岁,始讲求其条件,加意于积储。即明岁举而后岁效,未晚也。此二仓者,社仓举之甚易,而效甚捷,然非官府主持于上则其事终不能成矣。夫社仓,即义仓也,盖始于汉。耿寿昌而盛于隋,长孙,平唐戴胄之徒,唐又最盛,计天下积至数千万以上及推其故唐义仓之开。每岁自王公以下皆有入,是以其积独多。臣所谓法令之行,自贵近始也。宋则准各民正税之数,于二十分而取其一以为社。盖富者必田多,田多则税多,税多则社入多,亦唐意也。要之,其出也,则中歉赈极贫,大歉赈中户,又大歉焉,乃沾及于富室。所谓恩泽之加,自无告始也。今之言官仓者,今年曰库无银焉,明年曰库无银焉,如是除八分纸赎之外无几耳。言社仓者,此曰官户当优免我也;彼曰占役何科扰我也;又田多者曰,我不愿赈于后亦不愿出于今也;如是不过贫民下户之输无几耳。是二法终不可行,而中原之空虚如故也。夫民之饥也,必至于转徙,转徙不已,必至于盗,盗必先诸官户与夫役占有力之家,而此辈多不悟。非官府主持而鼓舞之,终空言耳。臣请下之各省以唐宋敛谷之法为则,而就土俗、合人情、占岁候,以通其变。限明春以里尽,报各府已前见贮之数,以品其虚盈。于明年冬末通计一岁二仓新收之谷,验其功能,著而为令,岁岁修之。在官仓者,时其丰歉,而敛散之利,归于官民,有大饥则以赈之。在民仓者,时其丰歉,而敛散之利归于官,虽官有大役,亦不许借此藏富于民,即藏富于官,皇上所为,南面而恃以无恐者,其根本在此。今之言计者,不忧谷之不足,而忧银之不足,夫银实生乱,谷实弭乱。银之不足而泉货代之,五谷不足则孰可以代者哉。故曰:明君不宝金玉而宝五谷,伏惟圣明垂意。《读汉史平准书食货志论》叶向高
夫世所称,言利之策,则盛于汉矣。汉兴二百馀年,锐治之主,算效而深谟心计之臣,持筹而极虑,其策宁有遗哉。然而盛衰相代,盈缩迭乘,始之制用甚饶,蒸庶康阜,迨后诛求之。令四出而公家之费萧如也,此其故可异焉。余尝读司马氏《平准书》及班生《食货志》乃知财用兴耗之源,较然可睹已。其盛也,必上之人调停而撙节之其衰也,必有侈心焉,奚以明之。方汉初兴,天下新离战争之苦,户口较于往时不啻减半,终高惠之世,上下相先,无所纷华,文景承之,益自贬损。贾谊、晁错诸臣,时画计献谋以称帝心,故文景之世,海宇丰殖几于成周,则节俭之明效也。武帝承之,逞其雄心,结难匈奴,西通玉门,南诛百越,求神仙,侈封禅、筑建章、起柏梁,诸心溢志之事,沓然并兴,而弘羊孔仅之徒又以掊克济其贪,故天下病也。夫文景以前,国家新造,何如建武之承平,干戈初戢,公私俱困,非有累世之积,红腐贯朽之遗也。当武帝时,天下财赋倍于曩日,阡陌之长,闾左之豪,乘坚而刺肥,非若将相、牛车,天子不能钧驷之贫,自公卿大夫至于牧圉,咸自爱而重犯法,无吴楚七国之难也。北极流沙,南暨珠崖,稽首称藩,宾于汉廷,又非有外阻,声教不奉贡赋之邦也。然高惠、文景用以富强,而武帝大困,几为亡秦续也,斯亦足发明理财得失之大端矣。故二史氏所论著,虽详简不同,然皆反覆咨嗟,深咎帝之失计,而伤汉业之衰云,试缕分而陈之,如江淮萧然烦费也,以招来东瓯事两越。故百姓抏弊巧法也,以开西南夷,置沧海郡。故大司农陈藏钱经耗也,以遣大将军击胡。故议令民买爵及置武功爵也,以捕斩首虏多赐予不给,故令封君以下差出牝马也,以郡国治驰道设供储,以备封禅。故置农官没入郡县田也。以修昆明池,故又其甚者,筑卫朔方而费数十百巨万迎浑邪王,而费百馀巨万穿漕渠。未就而费巨万十数,封泰山赏赐而费帛百馀万。金钱以钜万计,总帝之所用,令节俭之主,可百世而不能尽。而帝以数十年耗之,及其匮乏,则出于一切之术,以牢笼其民耳。《管子》有言曰:下令于流水之源,使民于不争之官,不为不可成,不处不可久。夫管子于理财家言:业称卑,卑乃其说,犹若是彼。即未云:利道庶几整齐之矣,如帝是争之也。愈争而愈纷,愈纷而愈竭。盖至于杨可告缗置。平准于京师,而其术穷矣。故愚读二书,见其历,历指次,则深叹,迁固之良于史也,或者谓迁论盛衰之数,由于事势相激,其说非是。固云不加赋而用足,似涉于谀。又平准所载,富商储物待急轻贾,收贱取贵名与实戾,而永光之。罢常平元始之议井田,皆当时舛计。固又何取于易。食货之名,而叙之以此为二史病,不知迁书中于鬻爵拜官,严刑酷诛,不啻详之,彼盖有指也。若固论食货之大原,则本之圣王,制赋分田,各有定。则上无过取,下无过供,此可不谓帝之药石哉。虽然犹有说焉,迁之言曰:安宁则先本,绌末以礼义防乎利。固亦云:殷周之盛,要在安民,富而教之,此尤知本。之论周官理财之旨,欤嗟夫世之,人亦未可言。史之失自迁固始也。《理财必本经术疏》吴执御
职静观今日,国势民情无如理财为急。今诸臣为苟且之计者,无不谓此时多事,势不得不出于权宜。职耳目孤陋,不能远引唐虞三代,请举祖宗朝多事者,一折之可乎。职考永乐初年,承废弛之后,府库空虚。一时赐赉功臣,大封亲藩,而又招集诸儒编辑大典。未几而有安南之役,有营建京兆宫殿之役,费以万万计。而户臣夏原吉殚力经营,未尝告乏。岂今日之多事有踰是乎。今诸臣为权宜之说者,又无不谓此时民穷财尽,势不得不出于苟且。职窃谓:天下之民未尝穷,而天下之财未尝尽也。惟主计者,自为穷之尽之,之计剜肉医疮去皮附毛,令比屋脊脊嗷嗷府事,之所以日虚泉流,之所以日竭也。职耳目孤陋,亦不能远引唐虞三代,请以幼学所闻,质之祖宗已行。故事与诸臣,一商确可乎。职闻之仲尼曰:生财曰:节用此,两言者已略尽理财大端矣。屯政盐法生财之大者,诸臣业已言之,皇上业已行之,臣固无容。赘臣考祖宗时有曾泉者,为汜水县典史也。莅事已勤,然督农事稽女工,时历乡村,率民垦荒田以恢谷麦,伐林木以赡财货,无牛具无纺织具者,皆设处借之行之。三年官有积贮,民无贫乏,以其羡馀造船,以备攒运夫,官至典史。微矣殚心殷阜之效,如是典史以上,何官不可仿此以自效乎。陈寿之之巡抚延绥也,开边耕耘,架梁采木,不期月省费二十七万。叶盛之巡抚,宣府修官田之法,垦田积粮以其馀岁,补战马一千八百馀匹,修屯堡七百馀所。此两臣者治兵非不称雄,而其理财又如此凡为。巡抚者,若边若腹,独不可仿此以自效乎。至刘大夏之治淮,凤民饥奏裁光禄供办也。岁省费银钱八十馀万。赵璜因正德中岁,派料价过滥遂,取弘治前成例而裁之也,所省岁费亦不下数万。夫国家之经费有限,而漏卮影没渐生,其中主计者,苟留心撙节此二者,非其标准乎。盖泉流之通于天下也,与天地并行不息,而无一尘一忽不灌输于斯民者。故巡抚以下,典史以上,无一臣非皇上保民之人。即无一人非皇上理财之人,为计臣者,当大宏经术,以急济时艰为生。为节务与诸臣,实实求所以补救之。方区区职,愚谓大约以固本厚基为至计,以酌盈济虚为权宜。职知九州之大,四海之广,皆环拱以作皇上,外府定无有忧不足者矣。若夫加派捐助搜括者,职窃不能无议焉。加派一节,皇上原以不得已之心而姑行之,其停止近或在一年之外,远或在三年之中。职似可无言,然必不可不即停止者,近畿保河,六府之加也。职观太祖高皇帝开基建业,镇江宁国诸府为京师翼郡,故屡行蠲恤,其曰:子孙百世何可忘江左之民。盖注意邦畿如此,其重哉。保河六府又奕世,为皇上拱神京者也。其地多沙碛,原与南土不同,矧年来多。故哀鸿之叹十室九空,此二十二万馀者,加之原无益于山岳,减之又何损于涓埃哉。其馀省,直皇上与计臣预定年限,庶百姓知息肩有期而幽遐之欢声雷动矣。至捐助搜括二者,尤难为训。夫臣子媚兹有心,一芹一曝皆思上,献则捐助,何独为。非职窃谓人臣,但能奉公守法约己裕民而以区区为忠爱。职恐不教之偷者鲜矣。搜括原有款项,岂为横取。职窃谓郡县之间,当留有馀,以防不足。矧正赋未完,搜括先到,此果足以疗度。支之饥否。熙朝之世,宁堪受此名乎。职考洪武三年,户部请苏州守臣逋税罪,高皇帝云:苏州积欠二年,民困可知,若逮其官必责之民,民畏刑罚,必倾赀以输官。如是而欲其生,遂不可得矣。职又闻朱英总两广府藏颇充,有劝以羡馀进者。英曰:王者藏富于郡县,苟羡馀一进他饷匮乏,奚从取给。盛世君臣无一念不为,斯民计亦无一念不为。先事计此,真可作今日良药矧。皇上惩贪禁墨之令,无日不下而有司不肖,或借捐括以为辞,倘赐罢之,诸凡郡县谁敢不洗肠濯肤,以自干斧钺乎。今天下边腹多虞,职亦具知。但以天地财源无一不输于民。故理财自理民,始民裕而财自阜,财阜而赋自足,不然皇上试问:诸臣今秦晋间,何以不责其输正赋,且欲请赈请饷了无属厌之日乎。职观计臣精强,尽足办事,而在廷多忠智之臣。伏乞皇上,下职言敕诸臣,共殚虚心参酌,如有一得之,愚亟赐采择施行。《理财疏》陈龙正
臣闻大学理财贵生而贱聚生者,产于天地成于人工,岁岁增加之谓也。聚者损下益上,此多彼少实,无所增之谓也。今之议财者,皆议聚其误以聚为生者,因于不识财。夫财有三人,口所食人,身所衣人,出入起居所用而已,惟布帛菽粟为财。故天地岁岁可生也,人日日可为也,故曰生之者众,为之者疾。若银钱为财,则银者宇内止有此数,虽有众手,何所施。其长养之方,虽有捷材,何所用。其勤作之力,若夫铸铜为钱,亦似生而非生,但方其为铜块。然质处及其为钱,随地流通,不过变死为生,化器为币,而一切火炉之费,饮食之费,正略相当。故银者,或其便于授受,易于分合,所以转输百物乃财之,权非财之本质也。钱者所以佐银为权,亦非财也,何则以皆不可生也。孔子特虑器皿为财之义,未著于天下,于九经。补言之曰:来百工则财用足,始知生财之人,惟有耕夫织妇工匠三色人而已。食货总部纪事
《左传》:太史克曰:昔缙云氏有不才子,贪于饮食冒于货贿,侵欲崇侈不可盈厌,聚敛积实不知纪极,不分孤寡,不恤穷匮,天下之民以比三凶谓之饕餮。《书经》:仲虺之诰,惟王不迩声色,不殖货利。《左传》:郑印菫父皇颉戍城麋,楚人囚之,以献于秦,郑人取货于印氏以请之,子太叔为令正,以为请。子产曰:受楚之功,而取货于郑,不可为国,秦不其然。乐桓子相赵文子,欲求货于叔孙,而为之请,使请带焉弗与,梁其胫曰:货以藩身,子何爱焉。叔孙曰:诸侯之会,卫社稷也。我以货免,鲁必受师,是祸之也。何卫之为。
晋侯治兵于邾,南甲车四千乘,羊舌鲋摄司马,遂合诸侯于平丘,次于卫地。叔鲋求货于卫,淫刍荛者,卫人使屠伯馈叔向羹,与一箧锦。曰:诸侯事晋,未敢携贰,况卫在君之宇下,而敢有异志,刍荛者异于他日,敢请之,叔向受羹。反锦曰:晋有羊舌鲋者,渎货无厌,亦将及矣。为此役也。子若以君命赐之,其已,客从之,未退而禁之。
《韩诗外传》:晋平公之时,藏宝之台烧。公子晏子束帛而贺曰:臣闻:王者藏于天下,诸侯藏于百姓,商贾藏于箧匮。今百姓之于外,裋褐不蔽形,糟糠不充口,虚耗而赋敛无已,王收太半而藏之台,是以天火之。昔者桀残贼海内,赋敛无度,万民甚苦,是故汤诛之。今皇天降灾于藏台,是君之福也。公曰:善。自今已往,请藏于百姓之间。诗曰:稼穑维宝,代食维好。
《韩非子外储说》:越伐吴,乃先宣言曰:我闻吴王筑如皇之台,掘深池,罢苦百姓,煎靡财货,以尽民力。余为民诛之。
《孔丛子》:李寅言:曹良于平原君欲仕之。平原君以问子高,子高曰:不识也。平原君曰:良尝得见于先生矣,故敢问。子高曰:世人多自称上用我,则国无患,夫用智莫若观其身,其身且犹不免于患,国用之亦乌得无患乎。平原君曰:良之有患时不明也,居家理治可移于官,良能殖货,故欲仕之。子高曰:未可知也,今有人于此,身修计明而贫者志不存也。身不修会计闇而富者,非盗无所得之也。
《左传》:范献子求货于叔孙,使请冠焉,取其冠法,而与之两冠,曰:尽矣。为叔孙故,申丰以货如晋,叔孙曰:见我,吾告女所行货,见而不出。
《史记·货殖传》:宣曲任氏之先,为督道仓吏。秦之败也,豪杰皆争取金玉,而任氏独窖仓粟。楚汉相距荥阳也,民不得耕种,米石至万,而豪杰金玉尽归任氏。《汉书·景帝纪》:后二年夏四月,诏曰:或吏以货赂为市,渔夺百姓,侵牟万民。丞相以闻,请其罪。
《杨敞传》:敞子恽为中郎将。郎官故事,令郎出钱市财用,给文书,乃得出,名曰山郎。货赂流行,传相放效。恽为中郎将,罢山郎,移长度大司农,以给财用。郎官化之,莫不自厉,绝请谒货赂之端。
《张禹传》:禹为丞相,封安昌侯。禹为人谨厚,内殖货财,家以田为业。及富贵,多买田至四百顷,皆泾、渭溉灌,极膏腴上贾。它财物称是。
《王莽传》:长乐御府、中御府及都内、平准帑臧钱帛珠玉财物甚众。
《后汉书·孔奋传》:奋为姑臧长,赐爵关内侯。时天下扰乱,唯河西独安,而姑臧称为富邑,通货羌胡,市日四合,每居县者,不盈数月辄至丰积。奋在职四年,财产无所增。陇蜀既平,河西守令咸被徵召,财货连毂,弥竟川泽。唯奋无资,单车就路。姑臧吏民及羌胡更相谓曰:孔君清廉仁贤,举县蒙恩,如何今去,不共报德。遂相赋敛牛马器物千万以上,追送数百里。奋谢之而已,一无所受。
《东观汉记》:岑彭引兵还屯津乡,当江南荆扬咽喉,喻告诸蛮夷,诸蛮夷相率遣使贡献,于是江南之珍奇食物始流通焉。
《后汉书·孙程传》:宦官养子黄龙、杨佗、孟叔、李建、张贤、史汎、王道、李元、李刚九人与阿母山阳君宋娥更相货赂,求高官增邑。
《侯览传》:览为中常侍,以佞猾进,倚埶贪放,受纳货遗以巨万计。
览兄参为益州刺史,民有丰富者,辄诬以大逆,皆诛灭之,没入财物,前后累亿计。太尉杨秉奏参,槛车徵,于道自杀。京兆尹袁逄于旅舍阅参车三百馀两,皆金银锦帛珍玩,不可胜数。
《零陵先贤传》:初攻刘璋,备与士众约,若事定,府库百物孤无预焉。及拔成都,士众皆舍干戈,赴诸藏竞取宝物,军用不足,备甚忧之。刘巴曰:易耳。但当铸直百钱平诸物贾,令吏为官市,备从之。数月之间,府库充实。
《三国·蜀志·麋竺传》:竺字子仲,东海胊人也。祖世货殖,僮客万人,赀产钜亿。
《拾遗记》:麋竺用陶朱计术益亿万之利,货拟王家。《晋书·平原王干传》:干虽有爵禄,若不在己,秩奉布帛,皆露积腐烂。
《王戎传》:戎拜司徒。性好兴利,广收八方园田水碓,周遍天下。积实聚钱,不知纪极,每自执牙筹,昼夜算计,恒若不足。而又俭啬,不自奉养,天下人谓之膏肓之疾。
《册府元龟》:晋李苾为侍御史。惠帝元康中,频大饥,百姓流移入汉川,既至汉中,上书求寄食巴蜀,朝廷不许,遣苾持节慰劳,且监察之,不令入剑阁。苾至汉中,受流人货赂,反为表曰:流人千万馀口,非汉中一郡所能振赡,东下荆州,水湍迅险,又无舟船。蜀有仓储,又复丰稔,宜令就食。朝廷从之,繇是散在益梁,不可禁止。
《晋书·惠帝纪》:永兴元年,匈奴左贤王刘元海反于离石,自号大单于。安北将军王浚遣乌丸骑攻成都王颖于邺,大败之。颖与帝单车走洛阳,服御分散,仓卒上下无赍,侍中黄门被囊中赍私钱三千,诏贷用。所在买饭以供,宫人止食于道中客舍。宫人有持升馀糠米饭及燥蒜盐豉以进帝,帝啖之,御中黄门布被。次获嘉,市粗米饭,盛以瓦盆,帝啖两盂。有老父献蒸鸡,帝受之。
《王敦传》:敦尚武帝女襄城公主,拜驸马都尉,出除广武将军、青州刺史。永嘉初,天下大乱,敦悉以公主时侍婢百馀人配给将士,金银宝物散之于众,单车还洛。
《姚兴载记》:兴僭即帝位。始平太守周班、槐里令李𩇕皆以黩货诛,于是郡国肃然矣。
《桓元传》:元自署太尉。性贪鄙,好奇异,尤爱宝物,珠玉不离于手。人士有法书好画及佳园宅者,悉欲归己,犹难逼夺之,皆蒲博而取。遣臣佐四出,掘果移竹,不远数千里,百姓佳果美竹无复遗馀。
《殷仲文传》:仲文为桓元咨议参军。元篡位,仲文以佐命亲贵,厚自封崇,舆马器服,穷极绮丽,妓妾数十,丝竹不绝音。性贪吝,多纳货贿,家累千金,常若不足。《宋书·褚叔度传》:叔度除都督交广二州诸军事、建威将军、领平越中郎将、广州刺史。在任四年,广营贿货,家财丰积,坐免官,禁锢终身。
《长沙景王道怜传》:道怜为都督荆湘益秦宁梁雍七州诸军、骠骑将军、镇护南蛮校尉,而贪纵过甚,畜聚财货,常若不足,去镇之日,府库为之空虚。
《张邵传》:邵为抚军长史,持节、南蛮校尉。坐在雍州营私蓄取赃货二百四十五万,下廷尉,免官。
《垣护之传》:护之为使持节、督豫司二州诸军事、辅国将军、豫州刺史、淮南太守。复隶沈庆之伐西阳蛮。护之所莅多聚敛,贿货充积。坐下狱,免官。《颜师伯传》:师伯领卫尉。居权日久,天下辐辏,游其门者,爵位莫不踰分。多纳货贿,家产丰积,伎妾声乐,尽天下之选,园池第宅,冠绝当时,骄奢淫恣,为衣冠所嫉。
《册府元龟》:宋陈佛念,后废帝陈大妃叔父也,为步兵较尉。大通货贿,侵乱朝政。及顺帝升明初,赐死。《南齐书·张敬儿传》:敬儿封襄阳县候。进号征西将军。于襄阳城西起宅,聚财货。
《崔慧景传》:慧景为持节、都督梁南北秦沙四州军事、西戎校尉、梁南秦二州刺史,在州蓄聚,多获珍货。《册府元龟》:梁鄱阳王恢,太祖子也,时有进筒中者,恢以奇货异服即命焚之。
长沙王懿子藻为益州刺史,初邓元起之在蜀也,崇于聚敛财货山积,金玉珍帛为一室,名为内藏绮縠锦罗为一室。号曰外府藻以外府赐,将帅内藏归王府,不有私焉。及还朝轻装就路。
《魏书·刘洁传》:洁为尚书令。大议征讨。既居势要,擅作威福,诸拔城破国者,聚敛财货,与洁分之。籍其家产,财盈巨万。
《汝阴王天赐传》:高祖初,殿中尚书胡莫寒简西部敕勒豪富兼丁者为殿中武士,而大纳财货,简选不平。众怒,杀莫寒及高平假镇将奚陵,于是诸部敕勒悉叛。
《长孙嵩传》:嵩子敦,位北镇都将。坐黩货,降为公。《阳尼传》:尼为幽州平北府长史,带渔阳太守,未拜,坐为中正时受乡人财货免官。
《胡泥传》:泥为定州刺史。以暴虐,刑罚酷滥,受纳货财,徵还戮之。
《册府元龟》:闾文祖为中散。孝文太和初,南安王桢有贪累之响,遣文祖诣长安察之。文祖受桢金宝之贻,为桢隐而不言。事发,杀之。
《魏书·李宣茂传》:宣茂,太和初,除宁朔将军,兼定州大中正。坐受乡人财货,为御史所劾,除名为民。
《京兆王子推传》:子推子太兴,袭。拜长安镇都大将,以黩货,削除官爵。
《南安王桢传》:桢为雍州刺史。高祖引见于皇信堂,戒之。桢不能遵奉,后乃聚敛肆情。文明太后、高祖并临皇信堂,引见王公。太后令曰:汝阴王天赐、南安王桢不顺法度,黩货聚敛,依犯论坐,将主不测。卿等为当存亲以毁令,为欲灭亲以明法。群臣咸以二王托体先皇,宜蒙矜恕。太后不答。高祖乃诏曰:南安王桢以懿戚之贵,作镇关右,不能洁己奉公,助宣皇度,方肆贪欲,殖货私庭,放纵奸囚,壅绝诉讼,货遗诸使,邀求虚称。二三之状,皆犯刑书,实在难恕。皇太后天慈宽笃,恩矜国属,每一寻惟高宗孔怀之近,发言哽塞,悲恸于怀;特一原恕,削除封爵,禁锢终身。
《赵逸传》:逸从元孙超宗。太和末,为汝南太守,多所受纳,货赂太傅北海王详。详言之于世宗,除持节、征虏将军、岐州刺史。徙河东太守。
超宗弟遐,遐子叔隆,以货自通,得为秦州〈阙〉西府长史,加镇远将军。秦州殷富,去京悬远,叔隆与敕使元修义同心聚敛,纳货巨万。拜冠军将军、中散大夫。寻迁左军将军、太中大夫。赂司空刘腾,出为中山内史,在郡无德政,专以货贿为事。
《常山王遵传》:遵子素,素子忠,忠子晖,为吏部尚书,纳货用官,皆有定价,大郡二千匹,次郡一千匹,下郡五百匹,其馀受职各有差,天下号曰市曹。
《王宪传》:宪子嶷,嶷子云,为冠军将军、尚书、兖州刺史。在州坐受所部荆山戍主杜虞财货,又取官绢,因染割易,御史纠劾,付廷尉。遇赦免。
《阳尼传》:尼从子季智,季智从子固,领侍御史。世宗末,中尉王显谓固曰:吾作太府卿,库藏充实,卿以为何如。固对曰:公收百官之禄四分之一,州郡赃赎悉入京藏,以此充府,未足为多。且有聚敛之臣,宁有盗臣,岂不戒哉。
《李崇传》:崇为尚书令,加侍中。性好财货,贩肆聚敛,家资巨万,营求不息。
《册府元龟》:高双为清河太守。黩货将刑,在市遇赦免。后为太尉史,俄出为凉州刺史。专肆贪暴,以罪免。既纳货高肇,复起为幽州刺史。又以贪秽被劾,罪未判,遇赦复任。
崔康为广平内史,大纳财货,为清论所鄙。
《魏书·汝阴王天赐传》:天赐子修义累迁吏部尚书。在铨衡,唯事货贿,授官大小,皆有定价。时中散大夫高居,呼为京师白劫。
《张烈传》:烈弟僧皓,孝昌二年,徵为散骑侍郎;不赴。世号为徵君焉。好营产业,孜孜不已,藏镪巨万,他资亦称是。
《北齐书·魏收传》:魏孝武时,收为通直散骑常侍,副王昕使梁。还,尚书右仆射高隆之求南货于昕、收,不能如志,遂讽御史中尉高仲密止昕、收于其台,久之得释。收后为中书监兼右仆射。以托附陈使封孝琰,牒令其门客与行,遇昆崙舶至,得奇货猓然褥表、美玉盈尺等数十件,罪当流,以赎论。
《薛循义传》:循义为西南道行台。寻除齐州刺史,以黩货除名。
《孙腾传》:腾为尚书令,迁太保,求纳财贿,不知纪极。生官死赠,非货不行,府藏银器,盗为家物,亲狎小人,专为聚敛。
《陈元康传》:元康为相府功曹参军。便辟善事人,希颜候意,多有进举,而不能平心处物,溺于财利,受纳金帛,不可胜纪。
《冯子琮传》:子琮妻,胡皇后妹也。授吏部尚书。其妻恃亲放纵,请谒公行,贿货填积。守宰除授,先定钱帛多少,然后奏闻,其所通致,事无不允,子琮亦不禁制。《隋书·食货志》:帝躬履俭约,六宫咸服浣濯之衣。乘舆供御有故敝者,随令补用,皆不改作。非享燕之事,所食不过一肉而已。有司尝进乾姜,以布袋贮之,帝用为伤费,大加谴责。后进香,复以毡袋,因笞所司,以为后诫焉。由是内外率职,府帑充实,百官禄赐及赏功臣,皆出于丰厚焉。
《史万岁传》:万岁拜左领军将军,南宁夷爨玩来降。万岁遣使驰奏,请将玩入朝,诏许之。爨玩阴有二心,不欲诣阙,因赂万岁以金宝,万岁于是舍玩而还。蜀王时在益州,知其受赂,遣使将索之。万岁闻而悉以所得金宝沉之于江,索无所获。
《杨素传》:素为尚书令。贪冒财货,营求产业。东、西二京,居宅侈丽,朝毁夕复,营缮无已。爰及诸方都会处,邸店、水硙并利田宅以千百数,时议以此鄙之。
《炀帝纪》:帝性多诡谲,所幸之处,不欲人知。每之一所,辄数道置顿,四海珍羞殊味,水陆必备焉,求市者无远不至。郡县官人,竞为献食,丰厚者进擢,疏俭者获罪。
《册府元龟》:唐萧造隋大业,时以后族历太府卿巴东太守所在之职,多以黩货闻缘于外戚,累原其罪。《唐书·李绩传》:绩为辽东道行军大总管。其用兵多筹算。战胜,必推功于下。得金帛,尽散之士卒,无私贮。《张说传》:说授左补阙。久视中,后逭暑三阳宫,汔秋未还。说上疏曰:太仓、武库,并在都邑,红粟、利器,蕴若山丘,奈何去之。
《杨慎矜传》:慎矜父隆礼,开元初,为太府卿,封弘农郡公。时御府财物羡积如丘山,隆礼性详密,出纳虽寻尺皆自按省,凡物经杨卿者,号无不精丽。
孔帖武攸绪,筑大库百馀舍聚所得财。
《唐书·齐浣传》:浣为西道采访使,兴利以中天子意,裒货财遗谢贵幸。
《册府元龟》:李逢年,肃宗时为司农卿,贪冒黩货。上元元年九月,敕宜除名,长流岭南。
《唐书·刘晏传》:晏迁吏部尚书,又兼益湖南、荆南、山南东道转运、常平、铸钱使,与第五琦分领天下金谷。湖峤荒险处,所出货皆贱弱,不偿所转,晏悉储淮、楚间,贸铜易薪,岁铸缗钱十馀万。其措置纤悉如此。诸道巡院,皆募驶足,置驿相望,四方货殖低昂及它利害,虽甚远,不数日即知,是能权万货重轻,使天下无甚贵贱而物常平。
《册府元龟》:吴裴,代宗时为舟水转运使,襄王府司马。大历二年与判官大理司直殷釪并坐,赃配流岭外。裴等以戚属得入中,禁妄陈利害,督钱谷之务。贪冒货贿更相纠谪,及讯鞫奸赃悉露。帝深恶之。
薛邕为宣州刺史,德宗建中初,盗官货计钱万万。殿中侍御史员寓,因私憾而奏举之,故贬官。
《唐书·李锜传》:锜为润州刺史、浙西观察、诸道盐铁转运使。多积奇宝,岁时奉献,德宗昵之。锜因恃恩骜横,天下榷酒漕运,锜得专之,故朝廷用事臣,锜以利交,馀皆乾没于私,国计日耗。
《册府元龟》:李复为容州招讨使,历岭南郑滑节度使。久典方面,积聚财货颇甚,为时所讥。
王昂为河东节度使,贪纵不知法令,务在聚敛,以货藩身。
梁张思慎为蔡州刺史以贪货,大失民情。
徐矩为度支尚书,有文善吏事,颇黩于货财。
赵岩尚太祖女长乐公主,授卫尉卿末,帝即位为租庸,使守户部尚书岩以勋戚,自负货赂公行天下之贿,半入其门,丰其饮馔,动费万钱,僦敛网罗其徒如市。权势熏灼人皆阿附。
《五代史·唐家人传》:庄宗五子、长继岌。同光三年,封魏王。是岁伐蜀,以继岌为都统,郭崇韬为都招讨使。继岌虽为都统,而军政号令一出崇韬。及破蜀,蜀之贵臣大将,自王宗弼以下,皆争以蜀宝货,妓乐奉崇韬父子,而魏王所得,匹马、束帛、唾壶、麈柄而已。
《册府元龟》:张篯在后唐为右千牛卫将军,领饶州刺史。同光末,权知西京留守。魏王继岌平蜀,王衍入朝,至秦州驿,庄宗遣中使向延嗣尽戮王衍之族,所有奇货,尽归于延嗣。继岌至渭南死,衍金宝妓乐,篯悉获之。俄而明宗使人诛延嗣,延嗣暗遁,衍之行装复为篯有,后为西卫将军。时湖南马希范与篯有旧,朝廷请命篯为使,允之。篯密赍蜀之奇货往焉,又获十馀万缗以归。
赵凤为单州刺史,以进奉南郊为名,率敛部民财货,为人所讼。
《十国春秋·南唐·刘承勋传》:承勋以善心计事,烈祖为粮料判官,迁德昌宫使。德昌宫者,故内帑别藏也。自杨氏建国抚有江淮,比他国最为富饶,山泽之利岁入不赀。烈祖励以节俭,一金寸物不妄费,其积如山。然德昌宫簿烦委不克尽勾校。承勋独任其事,资用无算。
《石林燕语》:太祖初平诸伪国,得其帑藏金帛,以别库储之,曰:封椿库。本以待经营契丹也,其后三司。岁终所用常赋有馀,亦并归之。尝谕近臣欲候满三五百万,即以与契丹,以赎幽燕。故土不从则为用兵之费,盖不欲常赋横敛于民。故不隶于三司,今内藏库是也。
《宋史·陈恕传》:恕为盐铁使。迁礼部侍郎。真宗即位,加户部,命条具中外钱谷以闻。恕久不奏,屡趣之,恕曰:升下富于春秋,若知府库充实,恐生侈心,臣是以不敢进。真宗嘉之。
《魏羽附传》:羽历剧职,出入计司凡十八年,习知金谷之事,然颇伤烦急,不达大体。
《俞献卿传》:献卿为三司盐铁判官。上言:天下谷帛日益耗,物价日益高,欲民力之不屈,不可得也。今天下谷帛之直,比祥符初增数倍矣。人皆谓稻苗未立而和籴,桑叶未吐而和买。自荆湖、江、淮间,民愁无聊,转运使务刻剥以增其数,岁益一岁。又非时调率营造一切费用,皆出于民,是以物价积高,而民力积困也。陛下诚以景德中西、北二边通好最盛之时一岁之用较之,天禧五年,凡官吏之要穴,财用之盈缩,力役之多寡,贼盗之增减,较然可知其利害也。况自天禧以来,日侈一日,又甚于前。夫卮不盈者漏在下,木不茂者蠹在内。陛下宜知其有损于彼,无益于此,与公卿大臣,朝夕图议而救正之。帝纳其言,为罢诸宫观兵卫,又命官除无名之费以钜万计。
《宋庠传》:庠弟祁授直史馆,迁工部员外郎、权三司度支判官。方陕西用兵,调费日蹙,上疏曰:兵以食为本,食以货为资,圣人一天下之具也。今左藏无积年之镪,太仓无三岁之粟,尚方冶铜匮而不发。承平如此,已自彫困,良由取之既殚、用之无度也。朝廷大有三穴,小有三费,以困天下之财。财穷用褊,而欲兴师远事,诚无谋矣。能去三穴、节三费,专备西北之屯,可旷然高枕矣。何谓三穴。天下有定官无限员,一穴也;大下厢军不任战而耗衣食,二穴也;僧道日益多而无定数,三穴也。三穴不去,不可为国。请断自今,僧道已受戒具者姑如旧,其他悉罢还为民,可得耕夫织妇五十馀万人,一穴去矣。天下厢军不择孱小尪弱而悉刺之,才图供役,本不知兵,又且月支廪粮,岁费库帛,数口之家,不能自庇,多去而为盗贼,虽广募之,无益也。其已在籍者请勿论,其他悉驱之南亩,又得力耕者数十万,二穴去矣。国家郡县,素有定官,譬以十人为额,常以十二加之,即迁代、罪谪,随取之而有。今一官末阙,群起而逐之,州县不广于前,而官五倍于旧,吏何得不苟进,官何得不滥除。请诏三班审官院内诸司、流内铨明立限员,以为定法。其门荫、流外、贡举等科,实置选限,稍务择人,俟以阙官,计员补吏,三穴去矣。何谓三费。一曰道场斋醮,无有虚日,且百司供亿,至不可赀计。彼皆以祝帝寿、奉先烈、祈民福为名,臣愚以为此主者为欺盗之计尔。陛下事天地、宗庙、社稷、百神,牺牲玉帛,使有司端委奉之、岁时荐之,足以竦明德、介多福矣,何必希屑屑之报哉。则一费节矣。二曰京师寺观,或多设徒卒,添置官府,衣粮率三倍他处。居大屋高庑,不徭不役,坐蠹齐民,其尤者也。而又自募民财,营建祠庙,虽曰不费官帑,然国与民一也,舍国取民,其伤一焉,请罢去之,则二费节矣。三曰使相节度,不隶藩要。夫节相之建,或当边镇,或临师屯,公用之设,劳众而飨宾也。今大臣罢黜,率叨恩除,坐靡邦用,莫此为甚。请自今地非边要、州无师屯者,不得建节度;已带节度,不得留近藩及京师,则三费节矣。臣又闻之,人不率则不从,身不先则不信。陛下能躬服至俭,风示四方,衣服起居,无踰旧规,后宫锦绣珠玉,不得妄费,则天下向应,民业日丰矣。《曾巩传》:巩判三班院。上疏议经费,帝曰:巩以节用为理财之要,世之言理财者,未有及此。
《中兴系年录》:徐宗说在度支会右曹金部皆阙官。因令兼领三曹金,谷纤悉之地。而宗说素有心计于天下,经费出入盈缩之数,莫不通知老吏为之敛手。《古杭梦游录》:自大内和宁门外新路南北,宝玉珍异花果,时新鲜味奇品,悉集于此。其夜市则扑卖奇巧器皿百物,与日间无异。其早市则朝马将动,复起开张,如遇元宵,尤盛排门私货。民居作肆,观玩鳞次不可胜记。
《宋史·范应铃传》:应铃官至大理少卿。平生开明磊落,守正不阿,当官而行,无敢挠以非义。所至无留讼,无滞狱,绳吏不少贷,亦未尝没其赀,曰:彼之货以悖入,官又从而悖入之,可乎。
《元史·董俊传》:俊子文用为礼部尚书,迁翰林、集贤二院学士,知秘书监。时中书右丞卢世荣以货利得幸权要,为贵官,阴结贪刻之党,以锱铢掊克为功,乃建议曰:我立法治财,视常岁当倍增,而民不扰也。诏下会议,人无敢言者。文用阳问曰:此钱取于右丞之家耶。将取之于民耶。取于右丞之家,则不敢知;若取诸民,则有说矣。牧羊者,岁尝两剪其毛,今牧人日剪其毛而献之,则主者固悦其得毛之多矣,然而羊无以避寒热,即死且尽,毛又可得哉。民财亦有限,取之以时,犹惧其伤残也,今尽刻剥无遗,犹有百姓乎。世荣不能对。丞相安童谓坐中曰:董尚书真不虚食俸禄者。议者出,皆谢文用曰:君以一言折聚敛之臣而厚邦本,真仁人之言哉。世荣竟以是得罪。
《明外史·靳学颜传》:学颜,隆庆初,为太仆卿,改光禄。旋拜右副都御史,巡抚山西。应诏陈理财,凡万馀言。言选兵、铸钱、积谷最切。
《续文献通考》:穆宗恭俭撙节,有汉文之风。初中官各进攒盒以次上食则命损。光禄之经费果饵命于市。以时值,买进则损光禄饵金糊窗。故用绢岁一易则命以楮代,诸用磁器岁不赀,且易破损,则命用金银制造,而磁价顿贱。此皆俭德之不可及者。
食货总部杂录
《易经·系辞》:何以聚人曰财,理财正辞,禁民为非曰义。《书经·洪范》:惟辟玉食。《吕刑》:狱货非宝。
《礼记·儒行》:儒有委之以货财,见利不亏其义。
《老子·道德经》:难得之货,令人行妨。
是以圣人欲不欲,不贵难得之货。
《管子·乘马篇》:官不理,则事不治;事不治,则货不多;是故何以知货之多也。曰:事治。何以知事之治也。曰:货多。货多事治,则所求于天下者寡矣,为之有道。市者,货之准也。是故百货贱,则百利不得。百利不得,则百事治。百事治,则百用节矣。
俭则伤事,侈则伤货;俭则金贱,金贱则事不成,故伤事。侈则金贵,金贵则货贱,故伤货。货尽而后知不足,是不知量也,事已,而后知货之有馀,是不知节也,不知量,不知节不可,谓之有道。
《文子·上仁篇》:老子曰:食者,民之本也。民者,国之基也。故人君,上因天时,下尽地理,中用人力,是以群生,以长万物。蕃殖春伐,枯槁夏收,百果秋蓄,蔬食冬取,薪蒸以为民资。生无乏用,死无传尸。
竭府库之财货,不足以赡万民。故知不如脩道而行德。
《鬼谷子·飞钳篇》:其用或称财货,琦玮珠玉白璧,采色以事之。〈注〉其用谓人,既从化将用之必先知。其性行好恶,动以财货采色者,欲其知人贪廉也。
《荀子·儒效篇》:通财货,相美恶,辨贵贱,君子不如贾人。《致仕篇》:君子不近;货财禽犊之请。《韩非子·奸劫弑臣篇》:力田疾作,皆欲行货财事富贵。《六反篇》:夫当家之爱子,财货足用,财货足用则轻用,轻用则侈泰。亲爱之则不忍,不忍则骄恣。侈泰则家贫,骄恣则行暴,此则财用足而爱厚,轻利之患也。《越绝书·计倪内经》:甲货之户曰粢,为上物,贾七十。乙货之户曰黍,为中物,石六十。丙货之户曰赤豆,为下物,石五十。丁货之户曰稻粟,令为上种,石四十。戍货之户曰麦,为中物,石三十。己货之户曰大豆,为下物,石二十。庚货之户曰穬,比蔬食,故无贾。辛货之户曰果,比蔬食,无贾。壬癸无货。
《丸经·制财章》:富不出微财,贫不出重货。富出微财则耻贫,出重货则竭。
《素书·遵义章》:货赂公行者昧。
《贾谊·新书·铜布篇》:挟铜之积,以临万货,以调盈虚,以收奇羡,则官必富,而末民困矣。
《孔丛子·抗志篇》:子思曰:厚于财物必薄于德,自然之道也。
焦氏易林并卦,日中为市,各抱所有,交易货赀,含珠怀宝,心悦欢喜。
《淮南子·主术训》:人主租敛于民也。必先计岁而收,量民积聚,知饥馑有馀不足之数,然后取车舆衣食供养其欲。
《白虎通·礼乐篇》:王者所以日食者,何明有四方之物,食四时之功也,四方不平,四时不顺,有彻乐之法焉。《论衡·祸虚篇》:惰窳之人,不力农勉商,以积谷货,遭岁饥馑,腹饿不饱。
《问孔篇》:孔子曰:赐不受命而货殖焉,亿则屡中。何谓不受命乎。说曰:受当富之命,自以术知数亿中时也。《潜夫论·务本篇》:君子曰:财贿不多,衣食不赡,非君子之忧也。
《抱朴子·内篇·论仙》:夫求长生,修至道,诀在于志,不在于富贵也。苟非其人,则高位厚货,乃所以为重累耳。《颜氏家训·交际篇》:夫与富贵交者,上有称誉之用,下有货财之益。
《唐国史补》:凡货贿之物,侈于用者,不可胜纪。丝布为衣,麻布为囊,毡帽为盖革,皮为带内丘,白瓯端溪紫石砚天下,无贵贱通用之。
《世范治家篇》:人之经营财利,偶获厚息以致富盛者,必其命运亨通,造物者阴赐致此。其间有见他人获息之多,致富之速,则欲以人事强夺天理,如贩米而加以水卖,盐而杂以灰卖,漆而和以油卖,药而易以他物,如此等类不胜其多。目下多得赢馀,其心便自欣然而不知造物者,随即以他事取去,终于贫乏。况又因假坏物以亏本者多矣。所谓人不胜天,大抵转贩经营,须是先存心地。凡物货必真,又须敬惜,如欲以此奉神明,又须不敢贪求厚利,任天理如何。虽目下所得之薄,必无后患。至于买扑坊场之人,尤当知此。造酒必极醇厚,精洁则私酤之家,自然难售其间。或有私酝,必审止绝之,术不可挟此打破人家朝夕存念,止欲趁办。官课养育孥累,不可妄求厚积及计。会司案拖赖官,钱若命运亨通则自能富厚,不然亦不致破荡,请一应开坊之人观之。