简宗庙，逆天时，则水不润下。又曰：水失其性则雾水出，百川溢，淫雨伤稼穑（出《前汉·五行志》。）。

臣窃见自夏至后，霖雨兼旬，六军兆姓系命于浙西一稔。今惟吴门灾不至甚，湖、秀岁事大可寒心。乃季夏乙未，臣执经缉熙，亲闻玉音焦劳，天表蹙然，若无所容。先是遍走群望，大发钱粟，求民瘼，雪狱冤，所以顺水之性而欲其润下者至矣。是日又有避殿减膳撤乐之诏。讲退，雨意尚浓，俄而阴霾扫，檐溜绝，夕始见月，明日而旸乌出，又明日而潦缩。恭惟吾君之所以动天与天之所以应吾君者，何其速也！既拜手归美于上，又考之经史，采撅前世水潦證验，以助陛下敬天爱民之意。威公元年秋大水，董仲舒、刘向以为诸侯伐鲁、伏尸流血所致。汉文帝后元三年，大水，雨昼夜不绝三十五日，史臣谓是时匈奴骄，侵犯北边，杀略万计。今虏虽自去春一大惩创，然战士未解甲，聊城久不下，得非杀气致沴而未能召和乎？毋亦遵养时晦乎？董统无重臣，兵财属大将，得非边民畏威而未怀惠乎？毋并用文武乎？庄公二十四年，又明年大水，刘歆以为严饰宗庙、丹楹刻桷所致，得非今之丹刻有未已者乎？毋亦省其不急者乎？元帝永光二年夏秋大水，史臣以为石显用事所致。今北司肃然矣，得非昔所屏远者阴怀覆出之念乎？毋亦放而绝之乎？成帝时黄雾四塞，谏大夫杨兴、博士驷胜以为同日拜五侯所致。今左畹肃然矣，得非犹有已高满而不思危溢者乎？毋亦为之限剂乎？夫大水也，霖雨也，黄雾也，示变者也；兵革也，夷狄也，土木也，官寺也，戚畹也，致变者也。皆陛下素讲而习闻者。臣愿陛下非苟知之，亦允蹈之，雨旸在天，敬肆在我，欲弭是变，当先去其所以致是变者。洚水儆尧，《云汉》美宣。臣以衰朽，三侍旃厦，敢诵所闻以献，惟陛下裁幸。取进止（《后村先生大全集》卷八七。）。

「董」下原有「仲」字，据清抄本删。

恭审诞播制函，峻班书殿。真儒无敌于天下，帝其宽北顾之忧；勍敌已在于目中，时则有东归之喜。于皇王佐，允穆宗工。恭惟识际天人，勋在社稷。飞声轇轕于五纬，有管夷吾则何患为；著书羽翼乎六经，皆孔安国所未到者。惟其平生不为纸上之学，以故仓卒能吐胸中之奇。属边徼之不宁，鼓貔貅而略地。顾何负于吾土，胥英荡以通之；所未下者聊城，不遗镞而归我。方为宗国无穷之计，尽复宁人有指之疆，誓将挽九河以洗氛埃，讵曰画一江而限南北。皇灵斯赫，儒效岂虚。言观畴昔之所成，奚至今日而未相。繄股肱之寄在忠力，当摅坐论之谟；然道德之威成安强，正赖折冲之略。特异优崇之典，升华禁邃之庭。增重麟符，视仪鸱阁。词掖下丝纶之制，盖一命再命三命而益恭；太常兼钟鼎之铭，其大书特书屡书而未已。丕视功载，厥有彝章。灵夏未服而韩相行，共倚雕戈之重；贝州既平而潞公入，遄观几舄之还。某嘉与斯人，铺时伟绩。藏在盟府，夫谁曰彭越之同功；讯之司宗，抑岂比汾阳之异姓。式徯介圭之觐，具隆岩石之瞻。闻边吏之塞飞狐，洗兵甲而不用；谓中国之相司马，读制册而可知。仰斗之私，与江俱下。

人谓天文之学难于地理，地理之学实难于天文，何以言之耶？天运一日而过周天一度，人能一岁而究心乎？是则大略不逃乎吾之目中矣，是可坐而学也。前辈谓不行万里，不能通杜子美诗；而司马迁之作《史记》，则跋涉经年，而后敢措笔。是知地理之学为尤难也。古今郡县更置，分并移易，又或远近山川，名号相类，经史传注稍不加审，则舛误实多，而后学寻究，能无病焉？试尝以三国、六朝观之。蜀蒋琬请徙屯涪，非今之涪州欤？说者又以汉涪县地实今之绵州，盖《华阳国志》有曰涪去成都三百五十里，东北之要，而《郡县志》之述是州，则其去成都之里数与均，而亦曰为东北之要冲，且有西临涪水之言。然则所谓涪者，果绵州非欤？又有马谡败于街亭者，则南郑是也，《寰宇记》及《兴国图经》皆载之矣。谈者又以为方是时也，亮已攻祁山，而天水等郡皆响应，岂有遽还南郑而与张合战耶？故李吉甫著于秦州陇城县，而所谓街泉亭者是也；政和《舆地记》亦以此有街泉亭焉。然则果南郑欤？陇城欤？赤壁者蒲圻欤？汶川欤？《郡县图志》者，李吉甫之所作也，谓汶川之县西八十里崖有赤色，居人因以目为曹公败处，盖误也，果然非欤？凡此皆可疑也。晋袁真攻谯梁，以开石门，考之地理书，其淮汉之北石门非一，有在解县者，有在慈州者。说者以晋师至卫县而还，是不及解、慈之境也。《元丰九域志》以为当在今之东平府，齐侯、郑伯所盟之地，果然欤？庾翼镇襄阳，使桓宣进击李罴于丹水，今怀州、泽州皆有丹水，又商州之上洛，则丹水之所自出。然汉之丹水县则实今邓州之境，所谓丹水镇是也，以是为宣、罴所战之处，然欤？是亦可疑者也。刘牢之等之所据碻磝者，晋季毁于河水，宋元嘉之所城者，则今郓州之阳谷，非秦东郡之荏平，为今博州之聊城者欤？此地易而名存，得无疑欤？其信然欤？吕蒙所筑濡须坞者，既以为和州含山县，又以为在巢县，则今无为军也。或以为在两邑之间，则二州之图经皆有其名，其果然欤？宁使人无疑欤？幸参订焉，毋谓难于天文而略之也。