君姓吴氏，讳彦申，字圣时，处州龙泉人也。曾祖讳某，赠大理评事；曾祖妣胡氏，赠河东县太君。祖讳某，赠承事郎；祖妣朱氏，赠蓬莱县太君。考讳某，故任奉议郎、知湖州长兴县事；妣鲍氏，封金华县君。吴氏之先，家于会稽之山阴，唐末有为谏议大夫者，避董昌乱，徙籍永嘉。谏议之季，自永嘉转择幽胜，爱龙泉之松源乡溪山深秀，因卜居马。兄弟每一相思，则束剑呼仆，千里命驾，其友爱如此，于君盖始祖也。历五代暨国初，吴氏世有隐德，弗显。天圣中，君之从祖伯仲始相继登科，丞于秘书殿中，由是君之曾大父廷评公蒙追荣之恩；及长兴府君擢第升朝，而君之大父承事公复被褒赠，于是吴氏为名家著姓，而宗族之登仕版者，踵相接于朝矣。长兴府君生三子，君其长也。幼力学有大志，才弱冠，美秀而文，一举与计偕，识者皆以早达远到期之。居无何，丁长兴府君忧，哀毁逾礼，庐于墓侧。终丧，思所以为偏亲之荣者，五举于礼部不见收，而行义日益著于宗族，信于朋友，推于乡闾。大观中，诏以八行取士，君为乡人称荐。时长乐郑修提举两浙学事，檄邑官敦请君就黉舍，君辞不获命，则以书力荐其友人吴达而归，一时士夫高之。政和二年中进士第丙科，君行年四十有九矣。喜见眉睫，谓所亲曰：「此何足云，所可喜者，世先人之科以拜吾亲耳」。调秀州司理参军，归未及家，而金华君捐馆舍，以不得拜亲为恨，哀动路人。服除，授宣州宣城县主簿，以举者改从政郎，授洪州南昌县丞。在官逾二年，以疾终于官舍，享年五十有九，实宣和四年十二月十有七日也。君孝友惇睦，出于天性，终身之慕，至老不衰。吴氏素以富厚称。长兴府君没既久，从父议析居，君当得善利田宅，悉以畀从父，而自取其次，且以家事付诸弟，一不问，故昆弟义聚，人无间言。所友皆一时善士，与故尚书郎鲍辉、乐平令吴逵相好尤笃。举动造次，必以礼自持。乐道人之善，所称皆天下长者。其学问渊源，不务华藻，著述文章，根于理致，久困场屋，于得丧澹如也。晚始仕，虽折腰州县小官，然遇事不苟随，所至皆有可称。其在宣城，尝摄水阳镇，土豪有与镇官交结者，因持一事请托，无不满意。君至之日，首发其奸，土豪一夕自恨死。既而朝廷行方田法，君被檄领歙之祁门，尽瘁所职，毫发无私，吏不能欺，同僚相率以为模楷，由是一方安之。其在南昌，富民子冒户产免输至千疋，君适摄邑丞，按治之，伏罪，下户赖免输者殆以千数。尝兼尉事，弓兵获盗以奉君，曰：「此于法可得改秩」。君笑谓曰：「汝之获，我何与焉」。凶岁，他邑惮大吏，莫肯弛租。君尽蠲之，以裕民力。君初官才佐两邑，其施设已如此，使其素所蓄积，得少伸于世，其可量也哉！初，君调南昌丞也，懿戚有在要路者欲挽之诸公间，且俾注见，君卒不注，谓所亲曰：「是区区何为者，庶几以吾所当得则无愧矣。他日倘改秩，致其事而归，因得恩及先人，此我平日所愿也」。然卒不能如其志，岂非命耶！长兴府君之丧，君乞铭故给事中同郡龚公原；逮金华君即世，后铭属故右司谏议大夫延平陈公瓘。君尝曰：「吾之所以托我亲于不朽者，徒以二公故也」。公好学，虽至老，手不释卷。晚节颇喜浮屠氏书，能达其要旨。将殁知时，至蔬食逾旬，屏左右衣冠而化，其践履所至如此。娶浮梁臧氏，故秘书丞君锡之女。生四男，长曰士敏，早卒；次曰士宽，承信郎；次曰士彬，亦早卒；幼曰士元。一女，适从事郎、监潭州南岳庙李论，后君七年亦亡。孙二人，曰昭、曰惠。士宽以宣和五年十一月二十有三日葬君于松源石龙山之阳。既葬，以状来请铭于某。惟先妣卫国太夫人，君之姊也，君少从先公太师学，而某自幼得从容侍君左右，甥舅之情甚厚，且知君为详，义不得辞。铭曰：

扶策读书，劳苦半生，仅能成名，而不得一拜其亲。歛板折腰，非利斗升，欲及其先人，而不得少如其志。岂是二者，命亦有所制耶？故富其德而啬其寿，深其蓄而狭其施，岂造物者之有意耶？将不在其身，而在其子孙，庆流有衍，为后人之利耶？石龙之冈，先陇相望，安此幽宫，而所以升跻神明者，其无所不至耶（《梁溪集》卷一六九。）！

自此句「行方田法」至篇末，底本阙，据道光本补。

公讳孚，字允中，建州建安人。曾祖易知，祖守靖，皆殖产自晦。父伯益，始读书，教子敦信义，以著见于乡里，赠武功大夫。母魏氏，赠令人。公幼而秀迈，善属文。年十八预乡贡，试礼部报闻罢，益刻励务该贯，补太学生。元祐中革去声律，崇尚经术。公程艺多占前列，即时为人刊播，后进者宗焉。中元符三年进士第，授真州司理参军，就差蕲州州学教授，改充荆湖南路学事司主管文字。入为辟雍学博士，大臣交荐，召对便殿，擢秘书省校书郎，寻兼权符宝郎，除尚书比部员外郎。谒告归宁，未还台，迁为吏部。会遭父母忧，哀毁骨立，仅而胜丧。服除，提举京西路常平等事，赐对，留为尚书司封员外郎。未几除提举河北东路学事。初肄业成均时，与刘炳俱以学《易》擅名，有窦盥者尝游从，俄同解褐，会言者论盥假于中选，炳坐斥久之，又进用矣。复以及公，公之谒告也，蔡氏子攸委求壑源之货，公曰：「无似误辱相君见知，今行苞苴，岂所以报也」？攸怒，故借盥以中公。或劝公请覆试盥，必可自明，公曰：「反躬无愧足矣」。出监齐州新孙耿镇酒税务。公起家即历清望，是贬也，或意其不复事事。比至，临琐冗，亲簿书，不少懈。镇民王言，豪且黠，胁持官吏，恣横甚，良善苦之，莫敢谁何。公悉得其奸状，捕送州，寘之理，境中称快。除利州路转运判官，陛辞，天子褒其才识，将任用之。汉中土瘠民贫，州郡岁计常不足，公为经画，财用裕如，革弊摘贪，号贤使者。童贯宣抚陕蜀，妄更盐法，民以为病，公奏罢之。尝劾一郡将不法事，杨戬以书属公，公曰：「若徇私请使，远人无所赴诉，岂天子委付外台之旨？宁负杨侯耳」。又被言章罢归，未及朝见，感疾卒。历阶至朝请郎，无横转，享年五十有四，实宣和二年五月癸丑也。娶叶氏，赠安人。再娶业氏，国子直讲唐懿之女，封安人。子男二人：曰淙，迪功郎，台州天台县尉。俄弃官，变名从桑门。曰沇，缘舅尚书公遇郊祀恩，补官为右从事郎、邵武军判官。二女：长适右迪功郎、泉州南安县主簿叶芹。次适进士邹少颖。孙男曰端友，修进士业。孙女尚幼。公没之四年四月丁酉，淙等葬公于平江府吴县穹窿山麝香坞之原。又二十有四年，沇持左朝奉大夫、新知肇庆府吴逵所述公行治状来谒铭。公之任学事司属也，余先君为提举官，甚善公。而沇事母孝，处内外姻睦，守官率职不苟，公虽不究施设而有子矣。铭曰：

义不可守乎，公守之而气振；命不可信乎，公信之而理顺。三忤贵权，仕虽不进。曾几何时，彼赫然者既已灰灭而无烬。而公之言何表表乎其方传也，则知浮气之易消，而直道之宜殉矣（《斐然集》卷二六。）。

业氏：按下句云其父唐懿之，则当作「唐氏」。

靖康之难，金人求得大资公，将委任之，公义不辱，即以身死。是时邮传阻绝，东南未知也。阅数月，始有传公遗音至福者，逵方集议公事，伏读感涕不能止，遂继以泣，在坐皆洒涕。郡胥百姓，立庭下听诵公语，审公死于难也，则亦洒涕。又数月，刘氏甥录公前年军中家报数通来，其略曰：「今日边鄙多事，蒙主上恩委任，只得尽忠死节，馀事不足言」。又曰：「今日责重，未有以报塞」。又曰：「仕宦适当胡虏入寇，一身不敢爱惜，但于国事未有所补」。又曰：「韐若数尽合死，虽在家中亦不可逃。行年六十，官职儿女皆了，舍生取义，亦可无憾」。复读数四，更手写之，谓公以身徇国之诚，断之审，处之明，非临事一时仓卒而为之者也。当贼军猖炽、王城不守、銮驾蒙尘、三光变色之际，将相大臣不复顾君臣之义、逆顺之理，叛上卖国，聚谋嬉笑，图立异姓以为己功而不耻。公于此时慷慨书纸，明臣子大分而死之。呜呼！皇天后土、祖宗在天之灵，实明知公之心。公尝为此州，有恩在人，人思不忘。痛公之亡，为宗社不幸，仰公忠义，为旧治光荣，则书以寓哀，遗此州人，且备史氏采录云。迪功郎、永福县尉吴逵书。

惟公英伟之资，豪迈之气，播诸夷夏，冠于士林。夙敦诗书，世名忠义，识明理乱，学通古今。早仕天朝，宣力王室，列在法从，期于作霖。属时多虞，以身任身，志愿未遂，岁月侵寻。琳馆优游，临流漱石，抵掌嬉笑，雄辨高吟。喜贤乐善，恤孤赈贫，恭逊其貌，恻隐其心。于亲则孝，于弟则友，睦姻任恤，远迩所歆。宜有遐龄，享兹福祉，年止五十，天其可谌！逵乡党世契，游后最文，复联姻娅，知遇益深。对公画像，慨念平昔，奠觞永诀，涕泗沾襟。呜呼哀哉！屏山木兮森森，潭溪水兮湛湛。而今而后风清月明兮，无复公之遗音。天下之士想风采而嗟惜兮，徒览传诔之芬芳，而堕泪于丰碑之阴。

某伏睹正月二十五日圣旨，以福建六州地震，令本路帅臣监司条具民间利病，措置宽恤事件，疾速闻奏，有以见主上勤恤民隐，祗畏天戒，欲海峤之民安于田里，德至渥也。如闻本路仅以琐尾数事应诏，曾未副圣主焦劳之意。某尝仕于闽，见其民之贫者莫甚于上四州。其为害者莫若二事，一曰钞盐钱，二曰上供银。是二者无岁不有诉讼，省部阴知其说，监司明睹其患，以经费所在为不可去，曾不知其弊亦有可去者焉，请试陈之。所谓钞盐钱者，景祐元年才十万贯也。元丰二年始增六万贯，然三分之二则容人入纳于榷货务而兴贩者也，一分则漕司般卖以充上四州岁计者也。自绍兴三年住罢客钞，漕司认钱十五万贯，欲专其利，则州县向来一分岁计，自合从本司抱认，不可暗增一分于钞盐之内而使州县别添岁计也。既不逐纲取拨，又不论奏豁除，乃接续增添至三十万贯，州县大困输纳。后因提刑吴逵申请，仅减八万贯，今犹二十二万贯也。四州之地，从横千里，运盐之数无穷而食盐之家有限，上司期会，急于星火，州县不得已，往往随产钱科于平民，下户科于耆保。议者徒知卖盐违法，不知势当如此也。所谓上供银者，祖宗以来福建有岁额钱二十万贯，熙宁二年始令买银。时价低小，一贯止得一两，故为银二十万两。其后银价虽增而银额不减，蔡京修崇宁上供格，遂定为福建路上供银。建炎初，宣谕朱廙尝指言之，州县犹有馀钱，陪贴收买，以及二十万两之数。近年科名日增，银价日倍，州县不复有馀矣。故下四州之银取于僧寺，上四州之银取于民户。其取于僧寺者不过削其徒之食，犹未甚害。取于民户者，则以盐折之，而仅偿其半价，拘催督迫，铢两毕输，器物钗珥，杂然并陈，受纳之际，恻然可哀。议者徒知买银违法，不知势亦当如此也。绍兴三十年，转运副使王时升始见钞盐之弊，乃献本司钱三十万缗，以补州县三十五年以后积欠钞盐钱。近者转运判官王瀹、陈弥作等，始见上供银之弊，又献本司钱二十七万馀缗，以代上四州今岁上供银，使不得科敛。为监司者，用心亦可嘉矣。然止是暂宽州县目前之急，不能为一路永远之利。今欲为一路永远之利者，莫若以钞盐钱俾漕司，岁认其半，其馀责之州县，则于朝廷经费初无所损，而州县实受其赐也。或谓若使漕司岁认，恐不能办，曾不知福建漕司自罢钞盐，而运纲所得增盐之利甚多，又有米麦他色科名之入，前者兴造不绝，妄用百出，众所共知。时升辈自三十年十一月至今年二月，实及三年，所献通计五十七万馀缗，是每岁可馀十九万缗矣。钞盐三之一不过七万三千缗，上供银之半不过十二万缗，正可了办。如漕司果不肯认，则乞委之他司或专命一官，俾稽考覈实本路财赋出入之数，不务收其羡馀，惟在必行，去此二弊。然后稍减州县盐纲，命逐纲取拨钞盐钱，以时出卖，不得科卖于民。今州县上供银，以常年所给之半，并今年漕司所认之半，足可尽还其价，而不得科买于民。宿弊顿除，财用亦足，易咨怨为欢谣，革厚敛为宽政，和气洋溢，岂不消变异于远方哉！恭以侍御尝持节于彼，则一路之费所宜动心，可以言而无疑，而某言之则似有嫌，是以不若告诸左右，伏惟幸察。